П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 28.12.2015 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно
заседание
на 28.12.2015 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар В.В. и прокурора АНРИ МИЛЕНОВ
сложи за разглеждане НОХД № 516 по
описа за 2015 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 10
часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно
призован и с адв. Т.М., редовно упълномощена от него.
РП ред. призована, явява се прокурор Миленов.
Становище по даване ход на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки
за разглеждане на делото и О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
С.К.Д. – 69 г., ЕГН **********,
Съдът докладва постъпилото от Районна
прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да
изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът констатира, че страните са сключили
споразумение и, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът
констатира, че се налагат промени в сключеното споразумение, досежно направените разноски в досъдебното
производство, поради което предлага на страните да се включи в споразумението и
разноските в размер на 92,40 лв., които да бъдат заплатени от подсъдимия.
Прокурор – Моля в споразумението да се
допълни, че подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 92,40 лв.
Адв. М. – Да се впише, че подзащитният ми ще заплати
разноски в размер на 92,40 лв.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК
поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и
доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен
съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен, че
се прикачих към електропровода, съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците
от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен
съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на
подписаното между страните споразумение, ведно с направеното изменение, както
следва:
Днес, 28.12.2015 г. между прокурор Анри
Миленов при НПРП и адв. Т.М. се сключи споразумение,
с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият
С.К.Д. – ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. В., обл. Ш., ул. „***” № ***, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия,
собственост на „Енерго-про мрежи” АД гр. В. - престъпление
по чл. 234в, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на
основание чл. 234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т.
1 и 2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти
седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца;
Страните се съгласяват на основание чл.
55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
Страните се съгласяват вещественото
доказателство – 1 бр. многожилен проводник с дължина
64 см. и сечение 4 кв.мм, да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи.
Подсъдимият
се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 92,40 лв.
/деветдесет и два лева и четиридесет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР
гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Подсъдим:
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
Съдът
намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията
на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо
и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
прокурор Анри Миленов при НПРП и адв. Т.М., с което
страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С.К.Д.
– ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в с. В., обл. Ш., ул. „***” № ***, сам е осъществил неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа, с което е създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия,
собственост на „Енерго-про мрежи” АД гр. В. - престъпление
по чл. 234в, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на
основание чл. 234в, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. Б от НК, във вр. с чл. 42а, ал. 2, т.
1 и 2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти
седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца;
Страните се съгласяват на основание чл.
55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
Страните се съгласяват вещественото
доказателство – 1 бр. многожилен проводник с дължина
64 см. и сечение 4 кв.мм, да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи.
Подсъдимият
се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 92,40 лв.
/деветдесет и два лева и четиридесет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР
гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по досъдебно производство №
236/2015 г. по описа на РУ МВР гр. К..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10,15 часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :