Разпореждане по дело №2571/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 10366
Дата: 3 ноември 2011 г.
Съдия: Ванухи Бедрос Аракелян
Дело: 20113100902571
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 септември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 № ……... /        .11.2011 г, град  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:

 

 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 2571 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:

           Производството е образувано по комулативно съединени искове с правно основание чл. 327 ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД, предявени от „ФЗ Васил Костов”  ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Любен Каравелово, област Варненска, чрез пълномощника му адв. М.П.С. срещу „Витекс -Агро” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, ул. „Ангел Кънчев” № 20, ет.1, ап. 1, Б.Г. Дончев, ЕГН ********** *** и В.Г.Д., ЕГН ********** *** за солидарно осъждане на ответниците за сумата от 210 500.68/двеста и десет хиляди петстотин лева и 68 ст./ представляваща сбор от цена за доставени фуражи и сумата от  11 233.21 /единадесет хиляди двеста тридесет и три лева и 21 ст./ обезщетение за забавено плащане, ведно със законната лихва върху  главницата от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.

           С уточнителна молба от 21.10.2011г. ищецът  чрез процесуалния си представител прави изявление за  оттегляне иска си за солидарно осъждане на ответниците Б.Г.Д. и В.Г.Д. за сумата от 112 509, 64 лв. представляваща сбор от цена за доставени фуражи и  сумата 6 638, 31 лв. обезщетение за забавено плащане, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. За тези суми искът се поддържа само спрямо първия ответника. В останалата част поддържа исковата претенция.

             Като съобрази, че за оттегляне на иска съобразно разпоредбата на чл. 34 ал. 3 от ГПК  следва процесуалния представител на страната да разполага с изрично пълномощно, а представеното по делото пълномощно не дава право на пълномощника да извършва действия по разпореждане с предмета на делото, съдът на осн. чл. 101 от ГПК

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

 

УКАЗВА на ищеца „ФЗ Васил Костов”  ООД в едноседмичен срок от съобщението да представи изрично пълномощно за упълномощаването на адв. С. да извършва действия по оттегляне на иска.

При неизпълнение на горните указания оттеглянето на иска няма да бъде зачетено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: