№ 81
гр. Дупница, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20251510200335 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно уведомена, явява се прокурор
С., която е внесла споразумението.
Обвиняемият А. И. Ф., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. Я.,
упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
А. И. Ф. - роден на ***г. в гр. Дупница, българин, българско
гражданство, с постоянен адрес в гр. Дупница,
ж.к. ***, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият Ф.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Я., когото съм
упълномощил на ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
1
другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият А. И. Ф. - роден на ***г. в гр. Дупница, българин, българско
гражданство, с постоянен адрес в гр. Дупница, ж.к. ***, с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 03.04.2025г. около 16:30 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, на ж.к.
„Бистрица“, пред блок № 2, в себе си (в десен джоб на яке), без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, Приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2
от ЗКНВП, а именно: Коноп (марихуана) с нетно тегло 4.22 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 13.3 % на стойност 84.40 лева, Коноп (марихуана) с
нетно тегло 0.26 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент-тетрахидроканабинол 14.7 % на стойност 5.20 лева, Коноп
(марихуана) с нетно тегло 0.25 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 14.6 % на стойност 5.00 лева,
Коноп (марихуана) с нетно тегло 0.25 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 14.6 % на стойност
5.00 лева, и Коноп (марихуана) с нетно тегло 0.26 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 14.7 % на
2
стойност 5.20 лева, или общо 5.24 грама Коноп (марихуана) на обща стойност
104.80 лева, определена съгласно Постановление на Министерски съвет №
106/02.08.2023г. за изменение на постановление на Министерски съвет № 23
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от 1998г.), в сила от 08.08.2023г., Обн. ДВ бр.
68 от 8 Август 2023г. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК .
За това престъпление на А. И. Ф. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно - 10 (десет) месеца „Лишаване
от свобода”, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не следва да се налага наказанието
„Глоба”, предвид социалния му статус.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК.
Веществените доказателства - остатъкът от наркотичното вещество след
изготвяне на физикохимичната експертиза, а именно коноп/марихуана
(предадени с Приемо-предавателен протокол № 109 590 от 22.04.2025г. на
съхранение в ЦМУ, Отдел ,,МРР-НОП“-гр.София) да бъдат отнети в полза на
държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. ”а” от НК и
унищожени.
Веществените доказателства - бял хартиен плик, съдържащ опаковки
към Протокол за извършена експертиза № 148/07.04.2025г. (т.е. опаковки от
наркотичните вещества), следва да бъдат унищожени.
Имуществени вреди от горното престъпление няма.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Обвиняемият А. И. Ф. да заплати по сметка на ОД на МВР-Кюстендил,
направените по делото разноски в размер на 532.50 лв. (петстотин тридесет и
два лева и петдесет стотинки) за изготвяне на СФХЕ.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
Адв. Я.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Ф.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(А. И. Ф.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. И. Ф. - роден на ***г. в гр. Дупница, българин,
българско гражданство, с постоянен адрес в гр. Дупница, ж.к. ***, с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 03.04.2025г. около 16:30 часа в гр. Дупница, обл. Кюстендил, на ж.к.
„Бистрица“, пред блок № 2, в себе си (в десен джоб на яке), без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на
4
чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, Приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2
от ЗКНВП, а именно: Коноп (марихуана) с нетно тегло 4.22 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент-
тетрахидроканабинол 13.3 % на стойност 84.40 лева, Коноп (марихуана) с
нетно тегло 0.26 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент-тетрахидроканабинол 14.7 % на стойност 5.20 лева, Коноп
(марихуана) с нетно тегло 0.25 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 14.6 % на стойност 5.00 лева,
Коноп (марихуана) с нетно тегло 0.25 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 14.6 % на стойност
5.00 лева, и Коноп (марихуана) с нетно тегло 0.26 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 14.7 % на
стойност 5.20 лева, или общо 5.24 грама Коноп (марихуана) на обща стойност
104.80 лева, определена съгласно Постановление на Министерски съвет №
106/02.08.2023г. за изменение на постановление на Министерски съвет № 23
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от 1998г.), в сила от 08.08.2023г., Обн. ДВ бр.
68 от 8 Август 2023г. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК .
За това престъпление на А. И. Ф. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно - 10 (десет) месеца „Лишаване
от свобода”, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи
за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не следва да се налага наказанието
„Глоба”, предвид социалния му статус.
Не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-4 от НК.
Веществените доказателства - остатъкът от наркотичното вещество след
изготвяне на физикохимичната експертиза, а именно коноп/марихуана
(предадени с Приемо-предавателен протокол № 109 590 от 22.04.2025г. на
съхранение в ЦМУ, Отдел ,,МРР-НОП“-гр.София) да бъдат отнети в полза на
5
държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 2, б. ”а” от НК и
унищожени.
Веществените доказателства - бял хартиен плик, съдържащ опаковки
към Протокол за извършена експертиза № 148/07.04.2025г. (т.е. опаковки от
наркотичните вещества), следва да бъдат унищожени.
Имуществени вреди от горното престъпление няма.
Мярка за неотклонение не е вземана.
Обвиняемият А. И. Ф. да заплати по сметка на ОД на МВР-Кюстендил,
направените по делото разноски в размер на 532.50 лв. (петстотин тридесет и
два лева и петдесет стотинки) за изготвяне на СФХЕ.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(О. С.) (адв. С. Я.)
Обвиняем:
(А. И. Ф.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 335/2025 година по описа на Районен съд - Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 335/2025
година по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК,
има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно
дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в размер на
532.50 лв. (петстотин тридесет и два лева и петдесет стотинки) за
изготвяне на СФХЕ.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:46
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7