РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. Попово, 10.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Административно
наказателно дело № 20233520200027 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Ф. С. А. с ЕГН: ********** с адрес в гр. П., ул. „Е.“ №, обл.
Търговище, против Наказателно постановление № 22-0321-000838 от 10.11.2022 год. на
Началника на РУ-Попово към ОДМВР -гр.Търговище, с което на жалбоподателката, на осн.
чл.175,ал.3, пр.1 от ЗдвП е наложено наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 6
месеца
Недоволна от наказателното постановление останала жалбоподателката, като в
законоустановения 14-дневен срок е депозирала жалба срещу него. Моли съдът да го отмени
като неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание, жалбоподателката, редовно призована, не се явява. За нея се
явява адв. Георгиева – ТАК, която пледира за цялостна отмяна на НП, а при условията на
алтернативност, да се приложи чл. 28 от ЗАНН.
Наказващият орган, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Районна прокуратура – Търговище, ТО - Попово, редовно уведомена, не изпраща
представител.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол
акт, поради което е ДОПУСТИМА. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА,
предвид следните съображения:
1
Административнонаказателната отговорност на нарушителката е ангажирана за това,
че на 28.10.2022 г., около 17.55 часа, в гр. Попово на ул. „Панайот Хитов“ управлява лек
автомобил „Опел Корса“ с ДКН № нейна собственост, като при извършената полицейска
проверка и направена справка с ОДЧ в РУ-Попово се установило, че автомобилът е със
служебно прекратена регистрация на 25.10.2022 г.
По делото е установена следната фактическа обстановка:
Било е образувано Бързо производство № 415/2022г. на 28.10.2022г. за това, че на
28.10.2022г., около 18.30 ч. в гр. Попово, по ул.“ Е.“ до дом № жалбоподателката е
управлявала МПС - л.а., марка „Опел Корса“ с регистрационен номер № , което не е
регистрирано по надлежния ред - със служебно прекратена регистрация, на основание
чл.143, ал. 10 от ЗДвП - престъпление почл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
В хода на разследването било установено, че извършителя на деянието Ф. А. не е
знаела, че моторното превозно средство, лек автомобил марка „Опел Корса“ с
регистрационен номер № Т 4178 КК е дерегистриран, поради изтекла валидност на
застраховка „ГО“ съгласно изискването на ЗДвП. След полученото уведомление от
„Гаранционен фонд“ на 25.10.2022г., в Сектор „ПП при ОД МВР Търговище, регистрацията
е била прекратен служебно, без собственикът на превозното средство да е уведомен за това.
След проверката, А. веднага сключила задължителната застраховка „ГО“
Наблюдаващият прокурор е приел, че от обективна и субективна страна А. не е
осъществила деяние по чл. 345, ал. 2 от НК и са налице основания за прекратяване на
наказателно производство и доколкото извършеното деяние съставлява административно
нарушение по ЗДвП, делото е изпратено на наказващия орган за продължаване на
административно - наказателното производство.
Въз основа на АУАН е издадено атакуваното НП.
Съдът, предвид вмененото му от закона задължение за цялостна проверка на
издаденото наказателно постановление относно законосъобразност и обоснованост, както и
относно справедливостта на наложеното административно наказание намира, че АУАН и
НП са издадени в сроковете по чл. 34 ЗАНН. НП е издадено от компетентен орган.
Съгласно разпоредбата на чл. 574, ал. 6 КЗ, информационният център предоставя на
Министерството на вътрешните работи данни за действащите и прекратените
застрахователни договори по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите. Съгласно ал. 10 на чл. 574 КЗ, информационният център уведомява
собствениците на моторни превозни средства, за които не е сключен договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите или сключеният
застрахователен договор е бил прекратен и не е подновен, и им дава срок 14 дни от датата на
изпращане на уведомлението да представят доказателства за наличие на сключен и
действащ застрахователен договор за тази застраховка.
Компетентните органи предприемат мерки за спиране от движение на моторните
превозни средства или на средствата за обществен превоз на пътници и/или за налагане на
2
съответните административни наказания, когато не е била сключена задължителна
застраховка. Когато в срока по ал. 10 не са били предоставени доказателства за сключен
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите,
Гаранционният фонд уведомява органа, компетентен да регистрира моторните превозни
средства в Република България да прекрати регистрацията на моторното превозно средство.
Съгласно чл. 143, ал. 10 ЗДвП служебно се прекратява регистрацията на пътни
превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал.
11 от Кодекса за застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно
средство. Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява
служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по реда
на чл. 574, ал. 6 или по желание на собственика след представяне на валидна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
Чл. 140, ал. 1 ЗДвП предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Санкцията за това
нарушение е предвидена в чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП - наказва се с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв.
водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния
ред.
В случая по делото липсва представено уведомление до собственика на автомобила за
прекратяване на регистрацията на МПС, като се устави, че регистрационните му табели са
били поставени.
Задължението на Сектор „Пътна полиция“ за изпращане до собственика на
уведомление за прекратяване на регистрацията произтича от изричната разпоредба на чл.
143, ал. 10 ЗДвП. Липсата на знание у собственика за прекратяване на регистрацията
изключва умисъла за извършване на нарушението и вината на собственика автомобила.
Уведомяването на собственика е предвидено като част от състава за служебно прекратяване
на регистрацията на автомобила и липсата му води до липса на вина.
В конкретния случай няма как да се установи посоченото обстоятелство за знание
предвид липсата на уведомително писмо от Сектор „Пътна полиция“ до собственика на
автомобила за прекратяване на регистрацията, а МПС е било с поставени регистрационни
табели.
По тези съображения липсва субективната страна на нарушението, то не е извършено
виновно и НП като неправилно и незаконосъбразно следва да се отмени.
По разноските:
С оглед изхода на делото жалбоподателят има право да му бъда присъдени сторените
в хода на съдебното производство разноски, но предвид липсата на изрично искане, съдът не
следва да се произнася по този въпрос.
Воден от горното, съдът
3
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0321-000838 от 10.11.2022 год. на
Началника на РУ-Попово към ОДМВР гр. Търговище, с което на Ф. С. А. с ЕГН:
********** с адрес гр. П. ул. „Е.“ № , обл. Търговище за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП
на основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 200 лева и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
6 месеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Административен съд –
Търговище в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
4