№ 98
гр. Варна , 21.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Светла В. Пенева
Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20203100503533 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:33 часа се явиха:
Въззивникът Н. А. Н., редовно призован, явява се лично и се представлява от
назначения особен представител адв. А. Х..
Въззиваемата страна „ТРЕЙДХО“ ЕООД , редовно призовани, представляват се от
адв. Б. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Х.: Моля да не давате ход на делото. Бях призован едва в четвъртък, опитах да
се запозная с делото.
АДВ. Р.: Считам, че следва да се даде възможност на колегата да се запознае с
материалите по делото. Имам искане за освобождаване на адв. Х. като особен представител
на въззивника. Считам, че не са налице основанията за назначаване на особен представител
на Н.Н.. Считам, че същият показа, че добре владее материята и би могъл да се защитава и
да упражнява своите процесуални и материални права самостоятелно. Това се потвърждава
от обстоятелството, че сам е депозирал въззивната си жалба. В рамките на производството
пред Районен съд - Варна същият е отправил множество искания, ангажирал е достатъчно
доказателства за своята защита и защитаване на своите интереси. Същият е инициирал
самостоятелно и няколко производства по обезпечаване на този иск, както и на други
такива, с които действия е показал, че владее добре материята, което му позволява сам да
упражнява своите права. Считам, че е налице промяна на обстоятелствата, при които е
назначен особеният представител. Н. доказа, че е в състояние да защитава интересите си
самостоятелно. Като последен аргумент посочвам негово лично изявление, обективирано и
записано в протокол от съдебно заседание пред Районен съд - Варна, в което заявява, че
1
желае да му бъде назначен особен представител единствено и само за да бъде натоварено
дружеството-ответник с разноски.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Н.: Няма промяна в имотното ми състояние, даже напротив, вчера
получих социална помощ. Това, което съм декларирал за липса на доходи, е актуално. Моите
молби са написани с помощ от друг адвокат.
След като се запозна със становищата на страните, СЪДЪТ намира, че не са налице
условията на чл. 96 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на
въззиваемата страна за отмяна на правната помощ по отношение на Н. А. Н..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 01.02.2021г. от 10:00 часа, за
която дата и час редовно призованите страни са уведомени от днешно съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2