№ 52
гр. Монтана, 29.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. Д.А
и прокурора П. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ДИЛЯНА ГЛАДНИШКА
Наказателно дело от общ характер № 20251630200391 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – М., редовно призована, се явява прокурор П. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.
А. от АК – М., упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В. Г. Д. – ХХХ., роден на ХХХХХХ. в гр. Л., живущ е с. Р., обл. М., ул.
„Л. К.“ №7, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. А. – Нямаме искания за отводи.
1
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и сл.
НПК.
АДВ. А.– Разяснени са ни правата.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.
АДВ. А. – Нямаме искания по доказателствата.
НА основание чл.276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВО е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано по
внесено споразумение от РП гр. М., постигнато между прокурор П. С. от РП
гр. М. и адв. Н. А. от АК гр. М. в качеството на договорен защитник на
обвиняемия В. Г. Д. за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното споразумение за решаване на
делото в ДП. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Предвиденото наказание ще изпълни целите на специалната и на генералната
превенция, поради което моля да го одобрите с всички произтичащи от това
последици.
АДВ. А. – Поддържаме така представеното споразумение във вида, в
който е представено. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Подзащитния доброволно е подписал споразумението.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП
писмени доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените доказателства по ДП № 1026/2024г. по описа
2
на РУ – М. и ги огласява чрез прочитането им.
ЧЕТАТ се писмените доказателства.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените доказателства по ДП № 1026/2024г. по описа на РУ – М.,
установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК
като са подписали споразумение съдържащо съгласие по всички въпроси
свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е
съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала. От деянието
няма причинени имуществени вреди и не следва да се изследва въпросът за
тяхното възстановяване. Страните са определили съответното наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Д. – роден на ХХХХХХ. в гр. Л., живущ в с.
Р., обл. М., ул. „Л. К.“ №7, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 09.10.2024г. в гр. М.,
на кръстовището на ул. „В. Т.“ и ул. „М.“, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък I от
същата, а именно: бяло вещество на бучки с неправилна форма, с наличие на
амфетамин и кофеин, с определено процентно съдържание на активен
компонент – амфетамин 5,79%, с нето тегло 9,24 грама, на стойност 369,60
лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено
с Постановление №106 на МС от 02.08.2023г., което е било поставено в ляв
джоб на суитшърт и суха зелена тревна маса, която по морфологични белези и
химичен състав представлява коноп, с определено съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол 1,98% с нето тегло 0,46 грама, на стойност
9,20 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
3
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
изменено с Постановление №106 на МС от 02.08.2023г., която била поставена
в заден десен джоб на бял дънков панталон, или всичко на обща стойност
378,80 лева.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия В. Г. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на
така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
НА основание чл.55, ал.3 от НК не се НАЛАГА на обвиняемия В. Г. Д.
по-лекото наказание ГЛОБА, което законът кумулативно предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществените доказателства – амфетамин и коноп с нето тегло 9,70
грама се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
ОСЪЖДА обвиняемия В. Г. Д. да заплати по сметка на ОД МВР гр. М.
направените по делото разноски в общ размер на 136.36 /сто тридесет и шест
лева и тридесет и шест стотинки/ за изготвена физико-химична експертиза,
както и по сметка на РС – М. сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай
на всеки служебно издаден изпълнителен лист.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. С./ /адв. Н. А./
ОБВИНЯЕМ:
/В. Г. Д./
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ–та от НПК между прокурор П. С. от РП гр. М. и адв.
Н. А. от АК гр. М. в качеството на договорен защитник на обвиняемия В. Г. Д.
в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Д. – роден на ХХХХХХ. в гр. Л., живущ в с.
Р., обл. М., ул. „Л. К.“ №7, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 09.10.2024г. в гр. М.,
на кръстовището на ул. „В. Т.“ и ул. „М.“, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и в нарушение на чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение №1, Списък I от
същата, а именно: бяло вещество на бучки с неправилна форма, с наличие на
амфетамин и кофеин, с определено процентно съдържание на активен
компонент – амфетамин 5,79%, с нето тегло 9,24 грама, на стойност 369,60
лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено
с Постановление №106 на МС от 02.08.2023г., което е било поставено в ляв
джоб на суитшърт и суха зелена тревна маса, която по морфологични белези и
химичен състав представлява коноп, с определено съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол 1,98% с нето тегло 0,46 грама, на стойност
9,20 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
изменено с Постановление №106 на МС от 02.08.2023г., която била поставена
в заден десен джоб на бял дънков панталон, или всичко на обща стойност
378,80 лева.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
5
НА основание чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия В. Г. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на
така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
НА основание чл.55, ал.3 от НК не се НАЛАГА на обвиняемия В. Г. Д.
по-лекото наказание ГЛОБА, което законът кумулативно предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Веществените доказателства – амфетамин и коноп с нето тегло 9,70
грама се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
ОСЪЖДА обвиняемия В. Г. Д. да заплати по сметка на ОД МВР гр. М.
направените по делото разноски в общ размер на 136.36 /сто тридесет и шест
лева и тридесет и шест стотинки/ за изготвена физико-химична експертиза,
както и по сметка на РС – М. сумата от по 5.00 лева държавна такса в случай
на всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 391/2025г. по описа на
Районен съд – М. поради одобреното споразумение по отношение на
обвиняемия В. Г. Д..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12:30 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
6