№ 13340
гр. София , 27.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ
като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело №
20211110149118 по описа за 2021 година
В исковата молба не са изложени надлежни твърдения и искане и не е обоснован правният
интерес от исковете по чл. 344 ал. 1 т. 4 КТ и н.
На първо място, в обстоятелствената част на исковата молба е посочено единствено, че в
трудовата книжка са грешно нанесени датите за прекратяване. Не са изложени твърдения обаче
каква конкретно е грешната и каква – правилната дата. Срещу тези твърдения липсва и
формулиран петитум.
На второ място, е формулиран петитум за поправка на основанието за уволнение, вписано в
трудовата книжка или други документи. В обстоятелствената част обаче няма изложени никакви
твърдения в тази връзка – какво основание е посочено в книжката. Петитумът е неясен, защото не е
посочено и какво основание на прекратяването се иска да бъде посочено. Не е индивидуализирано
и искането за поправяне на „други документи“ – кои са те, като използваният съюз „или“ създава
впечатлението за алтернативност – съдът да избере да се поправи някой друг документ вместо
книжката.
На трето място, следва да се има предвид, че въпросът относно незаконността на
уволнението е различен от грешката в отбелязването, към настоящия момент незаконността не е
установена, а поначало исковете по чл. 344 ал. 1 т. 1 и 4 КТ се изключват.
По изложените съображения и на основание чл. 129 ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с 1 бр.
препис да посочи:
— номер на банкова сметка за заплащане на претендираните суми;
— дали оттегля иска си по чл. 344 ал. 1 т. 4 КТ; а ако не – обстоятелствата, от които
извежда правото си, конкретният документ (със заглавие и дата), който иска да бъде
поправен, и в какъв смисъл.
При неизпълнение на кое да е от указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Ако отсъствате повече от един месец от адреса, който сте съобщили по делото или на който
1
веднъж Ви е връчено съобщение, сте длъжни да уведомите съда за новия си адрес; а ако живеете
или заминете за повече от един месец в чужбина, сте длъжни да посочите лице в гр. София, на
което да се връчват съобщенията. Същото задължение имат законният представител, попечителят
и пълномощникът на страната. Юридическите лица и едноличните търговци са длъжни да вписват
в съответния регистър промените на адреса си. При неизпълнение на тези задължения всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без
призоваване на страните.
подписано с КЕП
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2