Решение по дело №1208/2020 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер ......./03.11

Година 2023

гр. София

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-13 състав

на трети ноември

Година 2023

в закрито заседание в следния състав:

СЪДИЯ: Владимир Вълков

 

разгледа докладваното от                             съдията                              търговско дело № 1208 по описа за 2020 година, ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

         

          Производството е по чл. 247 ГПК.

          Предмет на разгвеждане е молба на „С.“ ООД с искане да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение. В молбата се твърди да е извършено съдебно прихващане на признато вземане за ищеца в размер на 194 000 лв. с признати вземания за ответника в размер на 80942,19 лв., при определена разлика от 171335,09 лв. вместо 113057,81 лв.

          В отговор по искането от името на „Щ.“ ЕАД се застъпва теза, че предложените изчисления противоречат на формалната логика, а и на изразената в съдебното решение.

          Като съобрази наведените доводи съдът приема следното:

          Нормата на чл. 247 ГПК овластява съда да ревизира постановен от него акт, когато той съдържа фактическа грешка. В рамките на това производство следва да бъде утвърдено пълно съответствие между обективирани в мотивите изводи и съдържанието на постановеното решение. Такава обаче в случая не се установява. Видно от мотивите непогасеното задължение за връщане на неусвоен аванс възлиза на 446277,28 лв. Изрично е посочено, че за обезпечаване изпълнението на това задължение са издадени два записа на заповед от по 194 000 лв. По изложените в мотивите съображения превишението на менителнично гарантираното каузално правоотношение след извършените прихващания възлиза на 22664,91 лв., с която сума е редуцирано и вземането по записа на заповед, според поредността на достигналото до насрещната страна възражение за прихващане.

Липсва формирана в мотивите, а и в диспозитива на съдебния акт воля за редуциране размера на менителничното задължение с пълния размер на противопоставимите му вземания.

Мотивиран от изложеното съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за поправка на очевидна фактическа грешка, обективирано в молба вх. № 281649/18.07.2023 г., изходяща от „С.“ ООД.

 

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от съобщението до всяка от страните.

 

 

СЪДИЯ: