Решение по дело №86/2023 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 190
Дата: 16 февруари 2023 г. (в сила от 16 февруари 2023 г.)
Съдия: Пламен Петров Чакалов
Дело: 20235300500086
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 190
гр. Пловдив, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно гражданско дело
№ 20235300500086 по описа за 2023 година
Обжалвано е разпределението, изготвено на 16.11.2022 година по изп. д. №
20168210400285 по описа на Частен съдебен изпълнител П. И. с район на действие
Окръжен съд Пловдив.
Жалбоподателят „АКВА ВИТА ПРОЕКТ“ ЕООД с ЕИК ***** със седалище и
адрес на управление: гр. ***** счита разпределението за неправилно и
незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено изцяло. Претендира разноски.
От взискателите „БАНКА ДСК“ АД с ЕИК ***** със седалище и адрес на
управление: гр. ***** и от „ФИНАНСОВА КЪЩА КРИСТИ“ ЕООД с ЕИК ***** със
седалище и адрес на управление: гр. *****, са постъпили възражения, с които считат
жалбата за неоснователна и молят съда да я остави без уважение.
Съдебният изпълнител представя мотиви, с които счита жалбата за
неоснователна.
Съдът като прецени доказателствата по делото, намери за установено следното:
Изпълнителното дело е образувано по молба на кредитора „БАНКА ДСК“ АД
срещу няколко длъжници, измежду които и „ХЮНДАЙ-92“ ООД. С разпореждане от
03.06.2021 г. е жалбоподателят „АКВА ВИТА ПРОЕКТ“ ЕООД е присъединен като
взискател за събиране на вземанията си по изпълнително дело № 2020*****0400313 по
1
описа на ЧСИ *****, за което е представено удостоверение от 02.09.2020 г. издадено
по реда на чл. 456, ал. 3 от ГПК.
За събиране на вземанията на длъжниците е проведена публична продан,
проведена от 21.09.2022 г. до 21.10.2022 г., на която са изнесени имоти с
идентификатор № 00702.518.162.1.53 и идеални части от ПИ с идентификатор №
00702.518.162.
С протокол от 24.10.2022 г. за купувач на имота е обявен взискателят „АКВА
ВИТА ПРОЕКТ“ ЕООД, който е предложил цена от 121 098,98 лв.
В жалбата се правят две основни групи оплаквания срещу съставеното
разпределение, а именно: неправилно включване в първия ред от привилегии на
разноските по съдебното изпълнение и неправилно изчислен размер на дължимите към
„АКВА ВИТА ПРОЕКТ“ ЕООД суми.
Първата група възражения са неоснователни, тъй като в т. 3 от ТР № 2 от
22.11.2022 г., постановено по тълк. дело № 2/2021 г. на ОСГТК на ВКС е посочено, че
вземанията на частния съдебен изпълнител към длъжника по принудителното
изпълнение за дължимите, но незаплатени авансово от взискателя такси по
изпълнителното производство, се ползват с привилегията по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД.
Относно размера на дълга жалбоподателят твърди, че съдебният изпълнител не е
съобразил обстоятелството, че същият следва да бъде намален с размера на един
задатък поради невнасяне на цената на възложения му поземлен имот с идентификатор
№ 00702.23.282. Това възражение е основателно. В обжалваното разпределение,
раздел ІІІ, съдебният изпълнител е определил за жалбоподателя остатък от главница в
размер на 46 524,13 лв.; законна лихва към дата 16.11.2022 г. – 982,18 лв. и
пропорционална такса по т. 16 от ТТР към ЗЧСИ – 3 535,39 лв. с ДДС. Посочил е и
коефициент за удовлетворяване на взискателите от 0,146.
За определяне размера на дълга трябва да се съобрази следното: от
представеното удостоверение, издадено от ЧСИ *****, с което жалбоподателят се
присъединява като взискател по изпълнителното дело, се установява, че
жалбоподателят има за събиране сума в размер на 61 145,73 лв., от които: 50 000 лв. –
главница, законна лихва в размер на 2 708,33 лв. за периода 20.02.2020 г. – 02.09.2020
г., 1 000 лв. – разноски по гражданско дело, 7 000 лв. – разноски по изпълнително дело
за адвокатско възнаграждение и 437,40 лв. – разноски по ТТР към ЗЧСИ.
С постановление от 04.03.2022 г. /лист 5 848/ на основание чл. 493, т. 1 от ГПК
съдебният изпълнител е намалил вземането на „АКВА ВИТА ПРОЕКТ“ ЕООД с
размер на един задатък от 8 400 лв., тъй като не е внесъл необходимите суми за
изплащане на съразмерните части от взиманията на другите взискатели.
С разпределение от 15.03.2022 г. /лист 6 082/ на „АКВА ВИТА ПРОЕКТ“ ЕООД
2
е разпределена сума в размер на 1 637,81 лв., която, съгласно разпоредбата на чл. 456,
ал. 3, изр. 2 от ГПК, е преведена към ЧСИ *****.
Посочените суми – 8 400 лв. – задатък и 1 637,81 лв. – получена по
разпределението от 15.03.2022 г., следва да бъдат извадени от размера на вземането,
което има „АКВА ВИТА ПРОЕКТ“ ЕООД. Техният общ размер възлиза на 10 037,81
лв.
В мотивите си съдебният изпълнител е посочил, че със сумата 1 637,81 лв. е
погасил частично вземането за разноски по гражданското дело в размер на 217,40 лв. и
законната лихва в размер на 1 420,41 лв. Следователно разноските остават в размер на
782,60 лв., а лихвата в размер на 1 287,92 лв. С оглед на тези разяснения остава
главница от 50 000 лв. и законна лихва от 963 лв. В обжалваното разпределение обаче
съдебният изпълнител е посочил лихва в размер на 982,18 лв., а според мотивната част
от т. 1 на посоченото по-горе тълкувателно решение следва да се спазва принципът,
според който положението на жалбоподателя не може да се влошава. Ето защо съдът
приема, че размера на законната лихва следва да остане 982,18 лв. Или дългът към този
взискател е 50 000 лв. – главница и 982,18 лв. – законна лихва.
При така определения размер на дълга следва да се определи и нов коефициент
за удовлетворяване на вземанията на останалите взискатели, което налага изготвянето
и на ново разпределение.
Доколкото размерът на дълговете към останалите взискатели, а именно „БАНКА
ДСК“ АД в размер на 589 997,01 лв. и към „ФИНАНСОВА КЪЩА КРИСТИ“ ЕООД в
размер на 173 560,92 лв. остават непроменени, то съобразно тези размери следва да се
определят и таксите по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ, които следва да бъдат: за „БАНКА
ДСК“ АД – 16 019,94 лв., за „ФИНАНСОВА КЪЩА КРИСТИ“ ЕООД – 6 691,22 лв. и
за „АКВА ВИТА ПРОЕКТ“ ЕООД – 3 259,28 лв.
От заявената от взискателя сума в размер на 121 098,98 лв. като разноски от
първи ред следва да се присъди сумата от 369,90 лв. – разноски по изпълнението и
сумата от 71,38 лв. – разноски по т. 4 от Тарифата, или с разпределението подлежи на
изплащане сума в размер на 120 657 лв. Така определената за изплащане сума
разделена на общата дължима сума, дава коефициент в размер на 0,*********.
Съобразно така определения коефициент за хирографарните взискатели следва
да се определят суми както следва: за „БАНКА ДСК“ АД – 84 685,86 лв., за
„ФИНАНСОВА КЪЩА КРИСТИ“ ЕООД – 24 914,20 лв. и за „АКВА ВИТА ПРОЕКТ“
ЕООД – 7 320,47 лв., а таксите по т. 26 следва да бъдат: за „БАНКА ДСК“ АД –
2 302,34 лв., но предвид приспаднатата от съдебния изпълнител такса по т. 20 от ТТР
към ЗЧСИ за този взискател ще се начисли посочената в разпределението сума от
1 023,79 лв., за „ФИНАНСОВА КЪЩА КРИСТИ“ ЕООД – 963,39 лв. и за „АКВА
ВИТА ПРОЕКТ“ ЕООД – 470,80 лв., в който смисъл следва да се постанови
3
разпределение.
Жалбоподателят претендира разноски, но доколкото никоя от страните не е дала
повод за завеждане на настоящото дело, такива не следва да се присъждат.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ разпределението, изготвено на 16.11.2022 година по изп. д. №
20168210400285 по описа на Частен съдебен изпълнител П. И. с район на действие
Окръжен съд Пловдив в частта, с която са определени сумите за разпределение на
взискателите и таксите по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
За „БАНКА ДСК“ АД с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление: гр.
***** – сума за разпределяне в размер на 84 685,86 лв.
- съразмерна такса по т. 26 от събраното вземане – 1 023,79 лв.
За „ФИНАНСОВА КЪЩА КРИСТИ“ ЕООД с ЕИК ***** със седалище и адрес
на управление: гр. ***** - сума за разпределяне в размер на 24 914,20 лв.
- съразмерна такса по т. 26 от събраното вземане – 963,39 лв.
За „АКВА ВИТА ПРОЕКТ“ ЕООД с ЕИК ***** със седалище и адрес на
управление: гр. ***** сума за разпределяне в размер на 7 320,47 лв.
- съразмерна такса по т. 26 от събраното вземане – 470,80 лв.,
разпределени с коефициент 0,*********.
Решението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщаването му
на страните пред Пловдивския апелативен съд.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4