Определение по дело №210/2023 на Административен съд - Стара Загора

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   №33

              

№                                     03.10.2023 год.                         град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, в закрито съдебно заседание на трети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

      Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

 

                                                          Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                            МИХАИЛ РУСЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ АНД №210 по описа за 2023 год., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

           

            Производството е образувано по реда на чл.70-73 от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството е образувано по искане на И.И.А. ***, за проверка и възобновяване на административно производство по издаване на наказателно постановление №21-1228-001797/19.06.2023 год., издадено от сектор „Пътна полиция“ Стара Загора.

            В искането са изложени мотиви, с които по съществото се оспорва връчването на процесното наказателно постановление по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН. Твърди също така, че на посочената дата не е управлявал МПС, като до с. Пъстрен е бил докаран от свой приятел с кола, а посоченият в наказателното постановление мотопед е бил повреден и оставен в къщата, в която е задържан за отглеждане и притежаване на наркотични вещества.

Що се отнася до връчването по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН, излага мотиви, че продължава да живее на този адрес, като в началото на годината е бил в командировка в Казанлък, когато е идвал полицай да му го връчи. Твърди че има постоянен адрес ***, както и че е предоставил номера на мобилния си телефон в РУ Гълъбово, но никой не му е звънял да го потърси за връчване. Твърди също така, че не се е укривал, а не връчването на наказателното постановление му е накърнило конституционно закрепеното му право на защита и съдебен контрол върху актовете на административните органи.

Съдията докладчик е оставил без движение искането, като е указал на И.А. да уточни коя от хипотезите на чл.70, ал.2 от ЗАНН е налице, за да иска възобновяване на производството по издаването на наказателното постановление. В указания седемдневен срок такова уточнение не е сторено по делото. Изискана е и пълната административна преписка по издаването на наказателно постановление №21-1228-001797/29.06.2021 год. на Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора.

Настоящият съдебен състав счита, че макар и да е формулирано като искане за възобновяване на административно наказателното производство, по същество в искането се твърдят пороци, свързани с нередовното връчване на наказателното постановление и за неправилно приложение на разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН, както и оспорване на изложената в наказателното постановление фактическа обстановка. Инвокираните в искането пороци на наказателното постановление не могат да бъдат субсумирани под нито една от хипотезите на чл.70, ал.2 от ЗАНН, поради което и не представляват основание за възобновяване на административнонаказателното производство.

И.А. е изразил волята си да обжалва наказателното постановление и твърди, че същото му е нередовно връчено. Ето защо компетентен да се произнесе по искането е съответния районен съд, който разглежда като въззивна инстанция спорове по обжалване на наказателни постановления - в случая Районен съд Стара Загора, доколкото твърдяното административно нарушение е извършено в с. Пъстрен, общ. Опан, която територия попада в съдебния район на Районен съд Стара Загора. Съответно, негова /на районния съд/ е преценката, дали наказателното постановление е редовно връчено и ако приеме, че това е така, съдът следва да прекрати производството пред себе си, което определение подлежи на съдебен контрол пред настоящата съдебна инстанция. Респективно, ако районният съд прецени, че не е спазена процедурата по чл.58, ал.2 от ЗАНН, следва да разгледа спора по същество и в този случай окончателният му съдебен акт също подлежи на касационен контрол пред настоящия съд.

Водим от горните мотиви и на основание чл.135, ал.2 от АПК, Старозагорският административен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на И.И.А. ***, за проверка и възобновяване на административно производство по издаване на наказателно постановление №21-1228-001797/19.06.2023 год., издадено от сектор „Пътна полиция“ Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. наказ. дело №210/2023 год. по описа на Административен съд Стара Загора.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд Стара Загора по подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                                                   

                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.     

 

 

                                                                             2.