Решение по дело №9805/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260120
Дата: 17 януари 2023 г.
Съдия: Иванка Колева Иванова
Дело: 20191100509805
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 17.01.2023 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЬД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:                                         

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА И.

                                                            ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ

                                                                       мл. с. ВАНИНА МЛАДЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Иванка И. гр. дело № 9805 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на жалбоподателите А.А.К. и М.Т. Д., чрез адв. Д.П., за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното на 12.10.2022 г. съдебно решение, на първа страница, в титулната част при посочване номера на делото като вместо гр. д. № 12315/2020 г. да се чете: гр. д. № 9805/2019 г.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК е постъпил писмен отговор на молбата от насрещната страна Т.М.Ж., Х.В.Д., В.П.И., Г.А.Д., А.С.Д., Д.С.Д., А.М.Н. и Д.С.Ж., чрез адв. В.Б., с който заявяват, че невъзразяват да се допусне поправка на посочената от жалбоподатилете очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и се запозна с материалите по делото, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Нормата на чл. 247, ал.1 ГПК  предоставя възможност на съда да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

В случая в титулната част на решение № 4654/28.06.2017 г. съдът е посочил като номер на делото, по което същото е постановено, 1804 по описа за 2016 г. Същевременно верният номер на делото, по което е постановено горепосоченото съдебно решение, е 990 по описа за 2017 г. При това положение следва да се приеме, че е налице техническа грешка, която съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 ГПК и същата следва да бъде поправена.

В случая в титулната част на решение № 263124 от 12.10.2022 г., постановено  по настоящото дело, съдът е посочил като номер на делото, по което същото е постановено, гр. д. № 12315 по описа за 2020 г. Същевременно верният номер на делото, по което е постановено горепосоченото съдебно решение, е гр. д. № 9805 по описа за 2019 г. При това положение следва да се приеме, че е налице техническа грешка, която съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 ГПК и същата следва да бъде поправена.

Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка в титулната част на съдебно решение  № 263124 от 12.10.2022 г., постановено по гр. д. № 908/2019 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, като вместо гр. д. № 12315/2020 г. ДА СЕ ЧЕТЕ: гр. д. № 908/2019 г.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му, на основание чл.247, ал.4 ГПК вр. с чл.280, ал.3, т.1 ГПК, при условията на чл.280, ал.1 ГПК.

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                       

 

                                                             2.