РАЗПОРЕЖДАНЕ №624
гр. Силистра, 29 декември 2023 г.
Административен съд – Силистра, в
закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ: П.Георгиева-Железова
разгледа адм. дело № 167 по описа
на съда за 2023 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на И.А.С., ЕГН: ********** ***, подадена чрез адв. П.И. ***,
срещу заповед № ЗСПД/Д-СС/3176/21.08.2023 г. на Директора на дирекция „Социално
подпомагане“– гр. Силистра, с която е отказано отпускането на месечна помощ за
отглеждане на дете до завършване на средно образование, но не повече от навършване
на 20-годишна възраст.
Предвид обстоятелството, че жалбата
е била подадена директно в Административния съд и към нея е липсвала преписката
по издаването на оспорения административен акт, съдът с разпореждане от
05.12.2023 г. е и изискал административната преписка.
Задължението е изпълнено и жалбата
следва да се администрира
С жалбата си И.А.С., ЕГН: ********** *** оспорва
процесната заповед, с която е отказано отпускането на месечна помощ на детето Е.Б.И..
Мотив за отказа е - родителските права по отношение на
детето са предоставени на неговата майка С. И.А. съгласно решението на Районен
съд-Силистра.
Жалбоподателят оспорва констатацията на административния
орган и посочва, че решението на Районния съд не е окончателно, отменено е и е
постановено друго по същество на спора, като родителските права са предоставени
за упражняване на неговите баба и дядо-И.С. и баба Ф. С.. Счита, че оспорваното
решение е незаконосъобразно и моли за отмяната му. Твърди, че живее съвместно с
детето, полагайки необходимите грижи, което обстоятелство било констатирано от
самите социални органи нееднократно
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс , във вр. с чл. 10, ал. 6 от Закона за
социалните помощи за деца.
Жалбата е
подадена в срока по чл. 149 АПК във вр. с чл. 10, ал. 6 от
ЗСПД, от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от
оспорването по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален
административен акт, подлежащ на
съдебен контрол, пред компетентния съд. Ето защо жалбата се явява
процесуално допустима и следва да се
внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата не е подадена съгласно правилото на чл. 152,
ал. 1 АПК, но в указания от съда срок органът е представил заверено копие от
административната преписка, като по допускането на събраните по нея
доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК на административния
орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на
посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на
законовите изисквания за издаването му.
Съдът констатира, че в приложената административна
преписка не се съдържа социалният доклад относно състоянието на детето, в който
да се проучи дали реално грижите за него се полагат от жалбоподателя или от
прародителите по майчина линия. В тази връзка административният орган следва да
бъде задължен да го представи.
Жалбоподателят следва да установи в процеса своите
твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни
последици – да установи, че полага реалните грижи за детето и че фактическата
обстановка спрямо времето на постановяването на съдебните решения на Районен и Окръжен
съд относно предоставянето на родителските права по отношение на детето не е
променена. В тази връзка искането за разпит на свидетели е своевременно
предявено, но по допускането им съдът ще се произнесе едва след посочване на
имената на свидетелите и конкретните обстоятелства, които ще се установяват (в
жалбата е посочено само „за установяване на обективната истина“).
Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, чл.
157, ал. 1 и чл. 163 АПК, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
НАСРОЧВА съдебно заседание
за 25.01.2024 г. от 10. 00 часа, за която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: И.А.С.,
ЕГН: ********** ***;
Ответник по жалбата: Директор на
Дирекция „Социално подпомагане“ - Силистра.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – Силистра в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане да представи СОЦИАЛНИЯ ДОКЛАД по процесната преписка.
ДОПУСКА до разпит 2-ма
свидетели, които да бъдат доведени в открито съдебно заседание от
жалбоподателя.
УКАЗВА на ответника, че има право на писмен отговор и
посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: