РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
№……..
гр. Пловдив, …………………. 2023 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХII състав, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от
Председателя адм.
дело № 831 по описа за 2023 год., констатира следното:
Съдът намери жалбата, с която е
сезиран за редовна от формална страна, поради което и делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като с оглед разпоредбата
на чл.170, ал.3 от АПК, приложим субсидиарно на основание
разпоредбата на 2 от ДР ДОПК се разпредели доказателствената
тежест.
Ето защо, Пловдивският
административен съд, ХII
състав
Р А З П О Р Е
Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.2023г. от 14,
00 часа.
КОНСТИТУИРА страните по делото :
1.Жалбоподателят – Р.Й.Н. на посочения по делото съдебен
адрес;
2. Ответникът по жалбата – Директор
на Дирекция “ОДОП ” – гр.Пловдив.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя
на основание чл.9, ал. 3, чл. 163,
ал. 3 и чл.171, ал. 4 от АПК, във вр с § 2 от ДР ДОПК, че
носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на
обжалвания ревизионен акт, свързани с
допълнително определените задължения по ЗДДФЛ и задължителни осигурителни
вноски за ДОО, ЗО, ДЗПО - УПФ, включително и
за опровергаване на фактическите констатации в ревизионния акт, свързани с
определяне на данъчната основа за облагане по реда на чл.122 от ДОПК и
осигурителния доход по реда на чл.124а от ДОПК, които съгласно разпоредбата на
чл.124, ал.2 от ДОПК, и във вр. с чл.124а от ДОПК се
считат за верни до доказване на противното.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК,
приложим във връзка с § 2 от ДР ДОПК, носи доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
ревизионния акт, в това число и предпоставките по чл. 122, ал.1, т.4,и т.5 от ДОПК за извършване на ревизия по реда на чл.122 от ДОПК и чл.124а от ДОПК, както и изпълнението на законоустановените
изисквания за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова
административната преписка с всички относими писмени
доказателства, непредставени по делото до този момент, в т.ч и с доказателства
за компетентността на органите, издали ЗВР, РД, РА, Решението на Директор на
Дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив, като в случай на заместване поради отсъствие на титуляра – отпуск, болест, командировка, да се представят съответните доказателства, установяващи
посочените обстоятелства, както и доказателства, в т.ч и удостоверения за
валидност на електронни подписи (за документите подписани с такъв).
УКАЗВА на страните, че могат да докажат
доводите и възраженията си с всички допустими доказателства и доказателствени средства съгласно ДОПК, респ. субсидиарно приложимите АПК и ГПК.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се
приложат последиците от недоказването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират доказателства относими
към правния спор, и с оглед дадените указания от съда, до първото съдебно
заседание, включително.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на
самостоятелно обжалване.
Административен съдия: