Разпореждане по дело №361/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 224
Дата: 2 август 2022 г. (в сила от 2 август 2022 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20213000600361
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 224
гр. Варна, 02.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
като разгледа докладваното от Въззивно наказателно дело от общ характер
№ 20213000600361 по описа за 2021 година

и след запознаване с депозираната касационна жалба /рег.№
4708/28.07.2022 год./, подадена от адвокат Г.К. К., в качеството му на
защитник на подс. ДЖ. ДЖ. ЕТ. срещу решение № 114, постановено на
08.07.2022 год. по ВНОХД № 361/2021 год. на АпС-Варна, констатира
следното:
Атакуваният съдебен акт е бил постановен на 08.07.2022 г., като копие
от решението е било връчено на подс. Е. на 14.07.2022год., на неговия
защитник - на 13.07.2022г.
Касационната жалба е подадена от легитимирана с правен интерес
страна и в срока по чл.350, ал.2 от НПК, тъй като е депозирана на 28.07.2022г.
Съдържанието й отговаря на изискванията за минимално съдържание,
установени в чл.351, ал.1 от НПК, подписана е от подателя си, поради което
намирам, че отговаря на изискванията на НПК. Копие от същата следва да
бъде връчено на страните, след което делото да бъде изпратено на ВКС на РБ
по компетентност.
Предвид изложеното,
РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ копие от касационна жалба /рег.№ 4708/28.07.2022
год./, подадена от адвокат Г.К. К., в качеството му на защитник на подс. ДЖ.
ДЖ. ЕТ. срещу решение № 114, постановено на 08.07.2022 год. по ВНОХД №
361/2021 год. на ВАпС на страните по делото – подс. Е., Апелативна
прокуратура – гр. Варна, на частните обвинители и техния процесуален
представител – адв. П. Б. Н..
След изпълнение на горното, касационната жалба, ведно с ВНОХД№
1
361/2021 год. на АпС-Варна да се изпрати на ВКС на РБ по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2