№ 26848
гр. София, 30.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20241110102385 по описа за 2024 година
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ЗК ЛЕВ ИНС АД представя отговор на
исковата молба, с който оспорва частичния иск по чл.405 ЗЗД, вр. чл.79,
ал.1 ЗЗД на МЕГАТРАНС АУТО ЕООД. Това предпоставя съдът да процедира
по реда чл.140, ал.1, вр. чл.146, ал.1 ГПК, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
22.11.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните и да им се връчат
преписи от настоящото определение.
Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото СЪДЪТ:
Допуска представените от страните писмени доказателства.
Допуска съдебно-автотехническа експертиза със задачи, които са
посочени в исковата молба. ВЪЗЛАГА изготвянето на СТАЕ на вещото лице
Х. И. И., на когото да му се съобщи настоящото определение и да се призове
за съдебното заседание. ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в
размер на 450,00 лв. Указва на осн. чл.76 ГПК на ищеца в едноседмичен срок
от съобщенията да представи доказателства за платен по сметка на СРС
депозит за възнаграждение на вещото лице.
Задължава на осн. чл.190, ал.1 от ГПК ответника в срок до 7-дни
преди съдебното заседание да представи посочените в исковата молба
документи и снимки, които се намират при него, като му УКАЗВА, че в
1
противен случай може да се приложи хипотезата на чл.161 от ГПК – могат да
се приемат за установени неизгодните за ответника факти, които биха се
установили от тези доказателствени източници. (да не се представят повторно,
ако вече са представени по делото).
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
на сочения от ищеца свидетел при довеждането му – в първото съдебно
заседание. Ако не се спази срокът за довеждането им, съдът ще приложи
последиците по чл.158 ГПК и ще отмени определението за допускането
събирането на гласни доказателствени средства.
ОБЯВЯВА на страните по делото следния проект за доклад на
делото: Предявен е частичен осъдителен иск по чл.405 ЗЗД, вр. чл.79, ал.1
ЗЗД.
ОТВЕТНИКЪТ не представя отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът приема, че няма факти които да не се нуждаят от доказване.
ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже: 1/ по иска по чл.405 КЗ, вр. чл.79,
ал.1 ЗЗД – договорът за застраховка между ищеца и ответника, изпълнение на
задълженията му по договора – за плащане на застрахователната премия,
застрахователното събитие по време на действие на договора, причинната
връзка между описаното с исковата молба събитие и вредите, средните
пазарни цени за отстраняването им.
ОТВЕТНИКЪТ, ако ответникът докаже твърденията си, носи тежестта
да докаже, че е платил обезщетението на ищеца.
Ищецът сочи доказателства за твърденията си.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се
бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни
да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва възможността на страните чл.146, ал.3 от ГПК в срок до 7-преди
2
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3