№ 205
гр. Пазарджик, 05.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220103974 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За ищцовото дружество „АСВ“ ЕАД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2
от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 2994/30.01.2025 г. от юрк. Н. А.,
пълномощник на ищеца, с която моли да се даде ход на делото. Поддържа ИМ
в цялост и депозираните с нея писмени доказателства. Да се даде възможност
на вещото лице да изготви назначената СТЕ. Няма въпроси към вещото лице
по депозираната ССчЕ и моли същата да бъде приета. Изразява становище по
съществото на спора и във връзка със сторените по делото разноски. Моли да
се изпрати незаверен препис на протокола от днешното с. з. на посочения в
молбата електронен адрес. Към молбата е приложен Списък на разноските по
чл. 80 от ГПК и пълномощно.
Ответникът Н. Г. М. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния
си представител, не се явява. За нея се явява адв. Л. К. от АК-Пазарджик -
надлежно упълномощен с отпреди.
Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, се явява лично.
Вещото лице М. Н. К. - редовно призован, не се явява.
Постъпила е молба с вх. № 3504/05.02.2025 г. от същия, с която посочва
причините, поради които не е изготвил заключението.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. №
2640/28.01.2025 г.
АДВ. К.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Ц..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 63 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. К.: На л. 6 от заключението сте записали, че на 23.08.2021 г. е
осчетоводено погасяване. Има ли данни за извършено плащане?
В.Л. Ц.: Само счетоводно са прихванати насрещни разчети между „А. Т.“
и „К.“.
АДВ. К.: Как са създадени? Какъв е източникът на тези насрещни
задължения?
В.Л. Ц.: М. има задължение към „К.“. „А. Т.“ погасява тези задължения
на М. счетодводно без физически да се прахвърлят някакви пари. Осъществява
се прихващане с вземания, които има „К.“ от „А. Т.“, различни от процесните.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц.
съдебно-счетоводна експертиза.
2
На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 250
лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.
АДВ. К.: Нямам други искания по доказателствата. Да се даде
възможност на вл да изготви СТЕ.
За изготвяне и изслушване на СТЕ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.03.2025 г. от 10:25 часа, за която
дата и час ищцовото дружество – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
ответникът – уведомена от днес чрез процесуалния й представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице М. К., като в призовката му се укаже да
изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:34 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3