Протокол по дело №5/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 16
Дата: 24 януари 2022 г. (в сила от 24 януари 2022 г.)
Съдия: Емил Димитров Стоев
Дело: 20223300200005
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Разград, 24.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
Членове:Пламен М. Драганов

Петър М. Милев
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
и прокурора Ив. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно
дело № 20223300200005 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР И.Р..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р.С. се явява.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Съгласен съм да се даде ход на делото. Нямам искания за
отвод.
СЪДЪТ при липса на възражения по даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции - по
искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от
несъдебен орган на Германия против Р.С. от с. Гецово, роден на ********** г.
Постъпило е (вх. №133/17.01.2022 г.) удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
1
на финансови санкции, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер на
320 евро, наложена с решение № 23.3513059.9 от 19.03.2021 г., постановено от несъдебен
орган на Германия – Централна служба „Глоби и парични санкции“ гр. Шпайер, влязло в
сила на 04.05.2021 г. Претендират се и разноски в размер на 28, 50 евро.
Санкцията, за сумата 320 евро е наложена за нарушение, извършено на 11.01.2021 г.,
в 19,36 часа – като водач на лек автомобил, с превозно средство с регистрационен номер
MTK-GT 585, движейки се в землище Хайдесхайм по федерална автомагистрала А 60, при
27,7–ия километър, при посока на движение – гр. Бинген, превишил максимално
допустимата скорост извън населени места – 100 км/ч. с 42 км/ч. Административно
нарушени, което се санкционира по реда на чл. 41, ал. 1 във вр. с Приложение 2, чл. 49 от
Правилника за движение по пътищата (StVO), чл. 24, чл. 25 от Закона за движение по
пътищата (StVG), 11.3.7 от Федерален каталог за финансовите санкции, чл. 4, ал. 1 от
Правилника за приложение на Федерален каталог за финансовите санкции.
Съдебният състав е приел, че са налице предпоставки за разглеждане в открито
съдебно заседание по реда на чл. 16, ал. 1 - 8 . Делото следва да се насрочи в открито
съдебно заседание.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Получил съм препис от книжата. Знам за наложената
санкция. Ще си заплатя глобата. Не желая да се събират доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Удостоверението съдържа необходимата информация.
СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Налице са всички предпоставки за признаване и изпълнение на
решението, съгласно чл. 30 и следващите от Закона. В конкретния случай с процесното
решение засегнатото лице е санкционирано за поведение, което нарушава разпоредбите на
ЗДвП и нарушение на Правилника за времетраене и почивка на МПС отразен в т. 3 от
удостоверението и съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона не се изисква двойна изискуемост.
Не е налице нито едно от основанията на чл. 35 от Закона, въз основа на които да може да се
откаже признаване и изпълнение на решението за административно нарушение. Налице са
предвидените в закона условия за признаване и изпълнение на представеното решение.
Същото следва да бъде признато и изпратено за изпълнение по съответния ред.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С.: Извършил съм посоченото нарушение. Признавам се за
виновен. Няма проблем, ще си заплатя глобата.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 10:58 часа с участието на явилите се
2
страни прокурора и засегнатото лице С..
След тайно съвещание, съдът се произнесе с решение, което обяви на страните.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3