№ 35098
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110122066 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното.
Предявен е иск по чл. 34 ЗС.
Ищецът В. Н. Д.-П. твърди, че с ответника е била във фактическо
съпружеско съжителство без брак като по време на него, на 12.12.2011 г., са
придобили при равни квоти от по ½ правото на собственост върху ап. № 19, с
адрес: ****, на пети и шести етаж, със ЗП 173,89 кв.м., състоящ се от, на първо
ниво- две спални, дневна-столова, кухненски бокс, антре баня с тоалетна,
дрешник и стълбище към второ ниво, а на второ ниво – две спални, емпоре, баня
с тоалетна и сътлбище към първо ниво, ведно с мазе № 19 с площ 9,58 кв.м. и
5,220 върху сто ид.ч. от общите части на сградата и толкова ид.ч. от правото на
строеж от поземления имот, съставляващ обект с идентификатор № ***. Върху
имота е учредена законна ипотека в полза на банка. Твърди, че имотът е поделяме,
т.к. представяла мезонет – на две нива е.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът Т. В. П. е подал отговор на исковата
молба. Не оспорват иска и моли да се ликвидира съсобствеността при посочените
квоти.
По предявените искове в тежест на ищеца е да докаже: наличие на
съсобственост между страните върху делбения имот на твърдените основания към
датата на устните състезания, при сочените квоти.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като
съдът с настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 27.02.2023 г. /понеделник/ от 10,40 часа , за която дата и
час да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от СО дали към 12.12.2011 г. В. Н. Д.-П. е била
омъжена.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има
характер на ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2
ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото
открито съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен доклад на делото
по реда на чл. 146 ГПК.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за
тях ред за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните. На ищеца да се
изпрати препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2