Протокол по дело №59010/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9159
Дата: 18 април 2023 г. (в сила от 18 април 2023 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110159010
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 9159
гр. София, 13.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110159010 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Г. - редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Ц., с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ Е. Д. - редовно призована, не се явява, не се
представлява
АДВ. Ц. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпила на 24.02.2023 г. молба от адв.Ц., с която моли да се вземе
предвид, че фамилното име на ищцата е Г., а не Георгиева;
Молба от 12.04.2023 г. от ищцата, с която не възразява да се даде ход на
делото и моли да се постанови решение при признание на иска.
Представя списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Адв.Ц. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за
доклад, освен фамилното име на ищцата. Нямам други доказателствени
искания.

1
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 6989 от 21.02.2023 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен, като следва да се има предвид, че фамилното име
на ищцата е Г., а не Георгиева
Адв. Ц. – Представям отново списък с разноски със заверено „вярно с
оригинала“. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ след като намери делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Ц. - Моля да се произнесете с решение при признание на иска,
като вземете предвид, че въпреки призванието, доверителката ми е доказала
правото си на собственост върху процесния недвижим имот, който тя е
придобила по наследство от своите родители, а те са придобили чрез
покупко-продажба. Приложени са и не са оспорени по делото
доказателствата, които са договорът за продажба и удостоверение за
наследници. Независимо от признанието на иска, моля да се присъдят
разноски на доверителката ми, тъй като причината за завеждане на това дело
е обстоятелството, че ответницата има нотариален акт, с който се е
легитимирала като собственик пред Агенция по вписванията. Моля да бъдат
присъдени разноски. Претендираме само заплатените от доверителката ми
държавни такси.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 10.05 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3