Решение по дело №444/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2148
Дата: 10 юни 2024 г. (в сила от 10 юни 2024 г.)
Съдия: Добрина Петрова
Дело: 20243110100444
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2148
гр. Варна, 10.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Добрина Петрова
при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20243110100444 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл.367 от ТЗ от „К.м." ООД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление гр. С., срещу „С.и." ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес
на управление гр. Варна, ул. „Моряшка", бл. 31, ет. 7, за заплащане на сумата в размер на
1320 лв., представляваща извършен и приет превоз на стоки, за което е издадена фактура №
**********/22.05.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 15.01.2024г., до окончателното изплащане.
Ищецът твърди, че с ответното дружество са в трайно търговски отношения. Излага,
че ответното дружество – "С.и." ЕООД е заявило с е-мейли и използвало възмездно услугите
на ищеца за международен превоз на товари от “Уста Кольо Фичето” 25, гр. Варна до
Германия на групаж, който е бил доставен в срок и приет без забележки видно от
представената ЧМР-товарителница и за който е издадена Фактура №
**********/22.05.2023г. за доставка на 25.05. на 1 брой „групаж“ с адрес на товарене “С.и.”
ЕООД “Уста Кольо Фичето” 25 от град Варна с разтоварен адрес в Германия IDEX GmbH D
45879 Gelsenkirchen Neustadt, на стойност 1,320.00 лева с ДДС и издадено ЧМР от
24.05.2023г. Твърди се, че видно от приложената е-мейл кореспонденция, срокът за доставка
е бил до 25.05.2023 г., а доставката е извършена дори ден по-рано - на 24.05.2023 г.
Ищецът твърди, че ответника не е изпълнил задължението си по процесната фактура
във връзка с извършен от ищеца превоз. Претендира съдебно-деловодни разноски.
В едномесечния срок за отговор ответника не представя отговор, не изразява
становище.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез процесуален
представител с писмена молба поддържа предявените искове и моли за постановяване на
неприсъствено решение по делото, с което бъдат уважени.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника по реда на ГПК съобщение за
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) –
приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) –
1
приложение №1, ведно с Определение № 4125/08.04.2024 г. са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявения размер.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените
по делото разноски съобразно представения списък, за д.такса 52,80 лв. и
адв.възнаграждение от 597,60 лв. В случая по предявения иск е допуснато обезпечение по
ч.гр.д.№167179/23г. по описа на СРС, поради което следва разноските по обезпечението да
се присъдят - 40 лв. за дж. такса .
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „С.и." ЕООД, ЕИК **** със седалище гр. Варна да заплати на „К.м."
ООД, ЕИК ****, със седалище гр. София, на основание основание чл.367 от ТЗ сумата от
1320 лв., представляваща извършен и приет превоз на стоки, за което е издадена фактура №
**********/22.05.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 15.01.2024г., до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА „С.и." ЕООД, ЕИК **** със седалище гр. Варна да заплати на „К.м."
ООД, ЕИК ****, със седалище гр. София сумата от 690,40 лв. (шестстотин и деветдесет
лева и четиридесет стотинки), представляща направени в производството разноски и
разноски в обезпечитално производство по ч.гр.д.№167179/23г. на СРС, на осн. чл.78, ал.1
от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2