МОТИВИ
: Срещу подс.С.Р.М. е предявено обвинение по чл.216ал.1 от НК- за това,че на
14.03.2019г. в гр.К.,***,в казино“Оскар“,повредил противозаконно чужда движима вещ-игрален автомат
м.“Премиер“,модел „Фрут Колекшан“ с фабр.№133214 - монитор със сензорен екран
/тъч скрийн/ м.“Алфа“ , 24 инча,на стойност 760лв.,собственост на фирма „Евро
Геймс Технолоджи“ООД със седалище р-н Панчарево,представлявано от В.П.Д. чрез П.И.П.и
стопанисвана от ЕТ“М. К.К.“*** и
представлявано от К.М. К..
В
с.з. прокурора поддържа обвинението,като предвид обстоятелството,че делото
бе проведено по реда на
съкратеното съдебно следствие, счита,че наказанието му следва да бъде определено съобразно чл.58а
ал.1 от НК в размер над минималния
предвиден в закона.
Адв.Христо
Марков - защитник на подсъдимия моли съда да
му определи наказание,като съобрази смекчаващите вината обстоятелства и
му наложи друго по вид,по-леко наказание
,а именно „пробация“.
Делото
се проведе по реда на съкратеното съдебно следствие съгл.чл.371т.2 от НПК.
От
обясненията на подсъдимия,показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство
свидетели,заключенията на изготвените
експертизи и писмените и веществени доказателства,съдът намира за
установена следната фактическа обстановка :
На
14.03.2019г. около 21.00часа, подс.С.Р.М. влязъл в казино „Оскар“ в гр.К. на ***.Същият
започнал да играе на игрален автомат марка „Премиер",модел
„Фрут Колекшан“ /Fruits
Collection/ с фабричен № 133214 - монитор със сензорен екран
/тъч скрийн/ марка „ Alpha“, 24
инча. Същият
играейки бил агресивен - удрял по игралния автомат с ръце и служителките в
казиното- св.Л.Г. и св.Е.К. му направили забележка да е по-сдържан, за да не
счупи нещо по него, но той продължил да се държи агресивно и да блъска машината
/игрален автомат/,удряйки я със сила. След известно време подс.М. станал от
стола и ударил с юмрук дисплея на игралния автомат марка „Премиер“, при което
той се счупил.Разхвърчали се стъкла из цялата зала. Подсъдимият си тръгнал
въпреки, че служителките в казиното се опитали да го задържат до пристигане на
служители на „СОТ-161“, на който те били подали сигнал чрез паник-бутон.
Излизайки от залата подсъдимият побягнал.
За станалото
веднага бил подаден сигнал от страна на служителите на казиното на тел.112 за
нанесената щета по игралната машина.На място били изпратени полицейски
служители на РУМВР-К..В казиното ги чакали служителките св.Л.Г. и св.Е.К.,
които подробно разказали за случая. Още същата вечер служители на „СОТ-161“ гр.К.
установили подс.С.Р.М.,когото задържали и предали на служители на РУМВР-К.,
като същия заявил пред тях, че е изгубил пари на машината, ударил я силно по
дисплея в яда си и я е счупил.
Видно от
показанията на св.К.М.В. /управител на казино „Оскар“, находящо се в гр.К.,
ул.„Петко Стайнов“№1/ игралния автомат е собственост на фирма „Евро Геймс
Технолоджи“ООД, със седалище ***-Лозен-Триъгълника, обл.София, представлявано
от В.П.Д. чрез П.И.П.и стопанисвана от
ЕТ“М.К.К.“ със седалище *** /видно от извлечение от търг.регистър/,
представлявано от К.М. К., а управител и МОЛ на обекта е К.М.В. ***.
Съгласно
заключението на назначената съдебно-оценителна
експертиза стойността на нанесената щета върху игрален автомат марка
„Премиер", модел „Фрут Колекшан“ /Fruits Collection/ с фабричен № 133214 - монитор със сензорен екран
/тъч скрийн/ марка „ Alpha“, 24
инча е в размер
на 760лв.
Видно от
заключението на назначената и изготвена съдебно-техническа експертиза - от
видеофайла, записан на представения цифров носител - флаш памет са били
извлечени 16бр. кадри, от които е бил изготвен фотоалбум, приложен по ДП.
Съгл. разпоредбата на чл.373 ал.3 от НПК,Съдът напълно приема за установени обстоятелствата изложени в обв.акт,които
се припокриват с горната фактическа обстановка и които напълно кореспондират
със самопризнанията направени от подсъдимия.
Същият не оспорва изложената фактическа
обстановка,като самопризнанията му са в съответствие със събраните в хода на
досъдебното производство гласни
доказателства - показанията на св.К.В.,Л.Г.,Е.К. и приложените писмени доказателства
– сервизен протокол от 15.03.2019г.,протокол за доброволно предаване от
21.03.2019г., нотар.заврено пълномощно от 20.04.2018т., договор за предоставяне
на игрални съоръжения от 02.11.2016г., фактура №
10000052540/19.03.2019г.,трудови договори № 49/31.10.2011г., №88/13.02.2018г.,
№89/05.11.2018г., допълн.споразумение № 12/01.01.2019г.
С оглед на гореизложените доказателствени
средства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира, че се
установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна, така и от
субективна страна,с деянието си
подс.С.М. е осъществил престъпния състав на чл.216 с ал.1 от НК,а именно - на инкриминираната дата -
14.03.2019г.
в гр.К., противозаконно е унищожил чужда движима вещ – игрален автомат м.“Премиер“,модел „Фрут
колекшан“ ,на стойност 760лв.,собственост на
фирма „Евро Геймс Технолоджи“ ООД със седалище *** и стопанисвана
от ЕТ“М.К.К.“ със седалище ***, представлявано от К.М. К. .
От субективна страна, подс.М. е действал при форма на
вина - пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на
деянието,предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване, поради което ще следва да бъде признат за виновен и наказан.
При определяне вида и размера на наложеното
наказание на подс.М. за извършеното от него деяние по чл.216 ал.1 НК, Съдът
отчита като отегчаващо вината обстоятелство лошите характеристични данни на
подсъдимия.Като смекчаващи вината обстоятелства цени направените самопризнания,критичното
му отношение към деянието и тежкото му
материално положение. При това положение Съдът намира, че наказанието му следва
да се определи при превес на смекчаващи
вината обстоятелства и при усл.на чл.54 от НК в размер на една година лишаване
от свобода,като на осн.чл.58а ал.1 от НК съдът следва да намали така определеното наказание с 1/3 и го осъди на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Налице са усл. на чл.66ал.1 от НК за приложение
на института на условното осъждане, като се даде възможност на подс.М. да се поправи и превъзпита и съдът му определи
ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
По предявения граждански иск за сумата от 760лв. - причинени имуществени вреди от деянието, ведно със
законната лихва върху сумата от 14.03.2019г.
до окончателното изплащане на сумата : от свидетелските показания,заключенията на
изготвените експертизи и писмени доказателства се установи,че в следствие на
нанесените удари от страна на подс.М. върху игралния автомат,собственост
на „Евро Геймс Технолоджи“ООД р-н
Панчарево ,но предоставен за ползване на
ЕТ“М.К.К.“ със седалище *** /видно от
договор за предоставяне на
игрални съоръжения за експлоатация от
02.11.2016г./, подс.М. е повредил чужда движима вещ ,която е оценена на 760
лв.,като щетата не е възстановена на наемодателя.При това положение гражданският иск следва да бъде изцяло
уважен за сумата от 760лв.,дължима от подсъдимия М. със
законната лихва ,от датата на увреждане -14.03.2019г. до окончателното
изплащане на сумата.
Подс.С.М. следва да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС-К. държавна такса върху уважения размер на гражд.иск от 50 лв., както и 40лв. –направени съдебни разноски.
На
осн.чл.189ал.3 от НПК подс.С.Р.М. следва
да бъде осъден да заплати направените по делото съд.разноски в размер на 91.28
лв. по сметка на ОДМВР- Стара Загора.
Вещественото доказателство-1бр.флашка с
видеозапис от охранителна камера в
казино „Оскар“ след влизане на присъдата в сила ,следва да се върне на ЕТ“М.К.К.“
гр.К.
В този смисъл е постановената присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :