Решение по дело №118/2021 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 15
Дата: 27 октомври 2021 г. (в сила от 27 октомври 2021 г.)
Съдия: Ради Иванов Йорданов
Дело: 20211800900118
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. София, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ради Ив. Йорданов
при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова
като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело №
20211800900118 по описа за 2021 година
Производството е по чл.238 и сл ГПК.
Ищецът Застрахователна Компания „Л.И.”АД , ЕИК, със седалище и адрес на
управление: гр. С., бул. „Черни връх” №51Д е предявил срещу Г. Н. Н. ЕГН********** с
адрес: гр.Етрополе, обл. Софийска, кв.8 бл.13 ет.5 ап.15 иск с правно основание чл.274, ал.1
КЗ (отм.) във вр. с чл.45 от ЗЗД и по чл.86 ЗЗД, за заплащане на сумата от 39465,72лв.,
представляваща главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 28000,-лв. и законна лихва за периода от 24.11.2012г. до
02.12.2016. в размер на 11465,72лв., ведно със законната лихва от завеждане на исковата
молба до окончателното изплащане, както и всички направени съдебно- деловодни
разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.
Застрахователна Компания „Л.И.”АД твърди, че на 24.11.2012г. около 18.00ч. в гр. Е.
на бул. Партизански непосредствено след кръстовището с ул. Марийка Гаврилова лек
автомобил ПЕЖО 206 с рег.№ СО 6299 АТ управляван от Г. Н. Н., без да притежава
необходимата правоспособност, блъска преминаващата на пешеходна пътека Р.В.Г., като й
нанася по непредпазливост средна телесна повреда изразяваща се в счупване на II - ра и V-
та дланни кости на дясната ръка, довела до трайно затрудняване движенията на десния горен
крайник за повече от 30 дни, както и счупване на големия туберкул/голямото възвишение/
на лявата раменна кост, довела до трайно затрудняване движенията н алевия горен крайник
1
за повече от 30 дни, след което избягъл от местопроизшествието, като неуведомил и
неизчакал контролните органи.
Във вр. с настъпилото събитие е образувано досъдебно производство № 171/2012г. по
описа на РУ - Е. Водено е НОХД №61/2013г. по описа на РС - Е. Същото е приключило със
споразумение от 23.05.2013г., по силата на което посъдимия Г. Н. Н. е признат за виновен за
настъпване на процесното ПТП, като е управлявал МПС без да има необходимата
правоспособност и за причиняване на средна телесна повреда на пешеходката Радка
Гергова.
Съгласно чл.300 ГПК вр. с чл.413, ал.2 вр. с ал.3 НПК, одобреното от наказателният
съда постигнато споразумение е задължително за гражданския съд досежно всички
признаци на престъпния състав - дали е извършено деянието, вината на дееца и
наказуемостта на деянието.
Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил ПЕЖО 206 с рег.
№ СО 6299 АТ, е застрахована по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗК „Л.И.” АД,
обективирана в застрахователна полица № 22112002118867 със срок на валидност от
10.09.2012г. до 09.09.2013г. и в срок на покритие до 10.12.2012г.
На осн. чл. 226 от КЗ /отм/ във вр. с чл. 45 от ЗЗД, пострадалата пешеходка Р.Г. е
предявила иск по съдебен ред за заплащане на причинени неимуществени вреди. Образувано
е гр.д. № 8025/2015г на СГС, 1-14 състав.
С Решение от 03.08.2016г. ЗК „Л.И.” АД е осъдена да заплати на осн. чл. 226 от КЗ
/отм/ във вр. с чл. 45 ЗЗД на Р.В.Г. сумата в размер на 25 000,00лв. представляваща
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната
лихва, считано от 24.11.2012г до окончателното изплащане, и 1264,00лв съдебни разноски за
адвокатско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на
застрахователя, а именно виновния водач Г. Н. Н..
На основание издаден изпълнителен лист от 26.09.2016г. по гр.д.№ 8025/2015г на
СГС е образувано изпълнително дело № 20168380407148 по описа на ЧСИ Милен Бъзински
с рег. №838 и район на действие СГС.
Въз основа на получена покана за доброволно изпълнение № 159067/31.10.2016г. ЗК
„Л.И.” АД е изплатила по сметка на ЧСИ сумата от 44047,64лв с платежно нареждане от
02.12.2016г представляваща пълно погасяване на задължението по изпълнително дело №
20168380407148, включваща 28 000лв главница, сумата от 11 465,72лв. законна лихва о:
24.11.2012г. до 02.12.2016г., както и такси и разноски във вр. с изпълнителното производсто.
Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска
2
отговорност“, на основание чл.274, ал.2 от Кодекса за застраховането/отм./, във вр. с чл.45
от ЗЗД с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка
“Гражданска отговорност“, ЗК „Л.И.” АД придобива право на регрес срещу виновния водач
управлявал без необходимата правоспособност - Г. Н. Н. с ЕГН**********, до размера на
изплатеното застрахователното обезщетение за неимуществени вреди в размер на 39465,72
лева (тридесет и девет хиляди четиристотин шестдесет и пет лева и седемдесет и две ст.)
представляващо платена главница в размер на 28 000,00лв и законната лихва за периода от
24.11.2012г. до 02.12.2016г. в размер на 11 465,72лв. по изпълнително дело №
20168380407148 по описа на ЧСИ Милен Бъзински.
Относно обхвата на паричното вземане на застрахователя при реализиране на
неговото регресно право срещу застрахования е формирана непротиворечива практика на
ВКС обективирана в Решение на ВКС № 18 от 22.03.2017г. постановено по т.дело №
1935/2015г. ТК второ отделение; Решение по т.д. № 705/2009 г., II т.о. на ВКС; Решение по
т.д. № 244/2010 г. на ВКС, I т.о., Решение по т.д. № 1935/2015г, II ТО на ВКС;
Възприетото становище в посочените съдебни актове на ВКС е в смисъл, че
застрахователят има право на регрес срещу застрахования и за платените лихви за забава,
считано от настъпване на застрахователното събитие до датата на съобщаване на
обстоятелствата по чл.224, ал.1 КЗ; правото на вземане на застрахователя възниква от
момента на извършеното от него плащане на пострадалото лице; последица от неизпълнение
на задължението на застрахования за уведомяване на застрахователя за обстоятелства,
водещи до възникване на гражданска отговорност, е именно възможността застрахователят,
с право на регрес, да претендира от застрахования заплатените от него лихви за забава.
Ответникът не е изпълнил задължението си по чл. 224, ал. 1 КЗ (отм.), респ. обективно да е
бил възпрепятстван да го изпълни. Законна лихва не се начислява само върху сумите за
главници в размерите на обезщетенията за имуществени и неимуществени вреди, а и върху
заплатените лихви. На първо място, защото самият застраховател дължи лихви на
увредените съгласно чл. 223 от КЗ, когато такива се дължат от деликвента, т.е. същите
съставляват част от застрахователното правоотношение и размера на присъденото
обезщетение. Т.е. присъдените лихви в производството по чл. 226 от КЗ съставляват
обезщетение в размер на законната лихва. Следователно при извършено плащане
застрахователят има право на всичко платено. Върху размерът, който е заплатил
застрахованият дължи лихва, считано от поканата, доколкото задължението не е срочно, или
както в случая от депозиране на исковата молба.
С исковата молба ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение по реда на чл.238, ал.1 ГПК.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът Г. Н. Н. не е подал писмен отговор,
редовно призован на 28.06.2021г.
В съдебно заседание на 22.10.2021г. процесуалният представител на ищеца
3
Застрахователна Компания „Л.И.”АД поддържа предявения иск и моли съда същият да бъде
уважен като основателен и доказан. Прави искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът като взе предвид направеното в съдебно заседание от ищеца Застрахователна
Компания „Л.И.”АД искане за постановяване на неприсъствено решение намира същото за
основателно.
Налице са предпоставките на чл.238 ал.1 ГПК, а именно: ответникът Г. Н. Н. е
редовно уведомен на 28.07.2021г. за първото по делото заседание на 22.10.2021г. не се явява
и не изпраща представител, не е депозиран писмен отговор в законоустановения срок, не е
постъпила молба за разглеждане на делото в отсъствие на ответника.
На следващо място съдът намира, че са налице и кумулативно предвидените
предпоставки на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК, а именно: видно от върнатата разписка от
съобщение изпратено до ответника Г. Н. Н. и получена на 28.06.2021г. на ответникът е бил
редовно връчен преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства, както са
му дадени подробни указания за неспазването на сроковете за размяна на книжа и не
изпращането на представител в съдебно заседание, както и за възможността съдът да
постанови неприсъствено решение при наличие на предпоставките на чл.239 от ГПК.
На трето място съдът намира, че са налице и предпоставките на чл.239 ал.1 т.2 ГПК, а
именно: предявените искови претенции се явяват вероятно основателни, с оглед на
приложените към исковата молба писмени доказателства и изложените в обстоятелствената
част на същата твърдения, поради което и искането за постановяване на неприсъствено
решение се явява основателно.
Тези факти съдът приема като безспорно установени по делото. Не се установи по
никакъв начин от страна на ответникът е заплатил исковата претенция.
На основание чл.78 ал.1 ГПК ще следва да бъде осъден ответника Г. Н. Н. да заплати
и направените от ищеца Застрахователна Компания „Л.И.”АД общо 1879,-лв. деловодни
разноски, от които 1579,-лв., представляваща държавна такса и 300,-лв. юрисконсултско
възнаграждение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.274 ал.2 КЗ (отм.) във връзка с чл.45 ЗЗД Г. Н. Н.
ЕГН********** с адрес: гр.Е., обл. Софийска, кв.8 бл.13 ет.5 ап.15 да заплати на
Застрахователна Компания „Л.И.”АД , ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. С.,
бул. „Черни връх” №51Д по банкова сметка IBAN BG54 BPBI 7945 1060 2012 07 сумата от
39465,72лв. (тридесет и девет хиляди четиристотин шестдесет и пет лева и седемдесет и две
стотинки), представляваща главница, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 28000,-лв. и законна лихва за периода от
24.11.2012г. до 02.12.2016. в размер на 11465,72лв., ведно със законната лихва от завеждане
4
на исковата молба 21.06.2021г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Г. Н. Н. ЕГН********** с адрес: гр.Е.,
обл. Софийска, кв.8 бл.13 ет.5 ап.15, да заплати на Застрахователна Компания „Л.И.”АД ,
ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. , бул. „Черни връх” №51Д по банкова сметка
IBAN BG54 BPBI 7945 1060 2012 07 сумата от 1879,-лв. (хиляда осемстотин седемдесет и
девет лева), представляваща деловодни разноски в настоящото производство.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, чл.239 ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните, чл.240 ГПК.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
5