Определение по дело №372/2019 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 септември 2019 г. (в сила от 9 октомври 2019 г.)
Съдия: Евтим Станчев Банев
Дело: 20197060700372
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

град Велико Търново, 27.09.2019 година

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, в състав, в публично заседание на двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА КОСТОВА

              ЧЛЕНОВЕ: ЕВТИМ БАНЕВ

                          ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ

                                      

при участието на секретаря Д. С.и прокурора от Великотърновска окръжна прокуратура – СВЕТЛАНА ИВАНОВА, сложи за разглеждане административно дело № 372 по описа за 2019 г., докладвано от съдия Банев.

 

На именното повикване в 10,47 часа се явиха:

 

Оспорващият – ПРОКУРОР ОТ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призован, не се явява.

 

Ответникът – ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призовани, се представлява от адв. И.И., с пълномощно представено днес.

 

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА–ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призовани, се явява прокурор СВЕТЛАНА ИВАНОВА.

 

 

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

 

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производство е образувано по протест на прокурор в Районна прокуратура-Горна Оряховица, против чл. 28, ал. 2 в частта относно „български“ , чл. 28, ал. 3, чл. 29, ал. 1, ал. 2, ал. 4, ал. 5, ал. 6, ал. 8, чл. 30, ал. 1 и ал. 2, чл. 31, ал. 1, ал. 3 и ал. 6 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с Решение № 979/ 25.04.2019 г. на Общински съвет – Горна Оряховица. Твърди се незаконосъобразност на оспорените норми от наредбата, поради противоречие с такива от по-висок ранг – конкретно посочени разпоредби от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, Правилника за прилагането му, Закона за арендата в земеделието и Наредбата за оземляване на безимотни и малоимотни граждани. 

 

 

Съдът ДОКЛАДВА, че е изпратено обявление по настоящото административно дело до Държавен вестник. Същото е публикувано на 09.07.2019г. в брой 54 на Държавен вестник на стр. 57.

 

Съдът ДОКЛАДВА изпратената с изх. №76/05.07.2019г. преписка от Общински съвет-Горна Оряховица.

 

 

Адв. И.: Представям и моля да приемете Решение №1063 по Протокол №64/19.09.2019г., с което атакуваните разпоредби са отменени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

 

 

Съдът, по доказателствата

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото - с изх. №76/05.07.2019г. преписка от Общински съвет-Горна Оряховица, както и представеното днес Решение №1063 по Протокол №64/19.09.2019г.

 

ПРОКУРОРЪТ: С оглед постъпилите доказателства, от които е видно, че оспореният акт е оттеглен от Общински съвет Горна Оряховица считам, че са налице основанията на чл. 159, т.1 и т.3 от АПК за прекратяване на производството.

Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.

 

 

Съдът счита, че предвид приетото решение е налице оттегляне на оспорваната разпоредба, поради което следва да бъде прекратено производството в цялост. Нормите на отменената вече наредба не представляват действащо право, съответно не могат да бъдат годен предмет на оспорване в рамките на съдебното производство. Налице са процесуални пречки за по-нататъшно движение на производството по настоящото дело и предвидените в чл. 159, т.1 и т.3, вр. с чл. 196 от АПК основания за прекратяване на същото.

Независимо от този изход на спора, искането на протестиращия прокурор за присъждане на разноски е основателно. Поведението на ответника е причина за образуване на настоящето дело и следователно - за направените от протестиращия разходи и ответникът дължи на оспорващата прокуратура разноските в размер на 20,00 лева за обнародване на съобщението за оспорването.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 1 и т. 3, вр. с чл. 196 от АПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  : №19

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ПРОТЕСТА на прокурор в Районна прокуратура-Горна Оряховица, против чл. 28, ал. 2 в частта относно „български“ , чл. 28, ал. 3, чл. 29, ал. 1, ал. 2, ал. 4, ал. 5, ал. 6, ал. 8, чл. 30, ал. 1 и ал. 2, чл. 31, ал. 1, ал. 3 и ал. 6 от Наредба за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета с Решение № 979/ 25.04.2019 г. на Общински съвет – Горна Оряховица.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 372/2019 г. по описа на Административен съд-Велико Търново.

 

ОСЪЖДА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ГОРНА ОРЯХОВИЦА ДА ПЛАТИ на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ВЕЛИКО ТЪРНОВО разноски в размер на 20 (двадесет) лева.

 

Определението подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на РБългария в 7-дневен срок, който за община Горна Оряховица и ВТОП започва да тече от днес, за подалия протеста прокурор от РП Горна Оряховица от датата на съобщаване на определението.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                      2.

 

 

СЕКРЕТАР: