Присъда по дело №466/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 41
Дата: 14 декември 2021 г. (в сила от 14 декември 2021 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20213330200466
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 41
гр. Разград, 14.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Данислав Димитров Николов (РП-Разград)
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20213330200466 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия ИВ. К. П., роден на *** в гр.Попово, обл.Търговище, адрес
за призоваване: гр.Разград, ЖК „*** - чрез адвокатска кантора на адв.А.М., със средно
образование, неженен, работи в Германия, гр.Келстербах по трудов договор - мияч на
автомобили, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 21.08.2020г.
до 21.05.2021г. включително, в гр.Разград, след като е осъден с Решение № 21/21.01.2019г.
по описа на Районен съд-гр.Разград, по гр.дело № 2064/2018г. по описа на Районен съд -
гр.Разград, влязло в сила на 21.01.2019г. да издържа своите низходящи - децата си П. И.
П.А, родена на ***. и М. И. П.А, родена на ***, като заплаща ежемесечна издръжка, в
размер на 200,00 лева за всяко дете, чрез тяхната майка и законен представител - М. Д. П. от
гр.Разград, съзнателно не е изпълнил това си задължение, в размер на повече от две месечни
вноски, а именно - 8 пълни месечни вноски и 1 непълна месечна вноска за детето П., на
обща стойност 1 711,04 лева и 8 пълни месечни вноски и 1 непълна месечна вноска за детето
М., на обща стойност 1711,00 лева, всичко на обща стойност 3422,04 лева - престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 54 от НК му налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изтърпяването на така наложеното му наказание за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимия ИВ. К. П. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД
МВР гр. Разград сумата 175,50 лева (сто седемдесет и пет лева и 50ст.), представляваща
1
разноски на досъдебното производство, а по сметка на Районен съд гр. Разград, сумата
70.00 лева ( седемдесет лева ) разноски в съдебното производство.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
РОС.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда №41/14.12.2021г., постановена по НОХД №466/2021г. по описа на
Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу ИВ. К. П. от гр. Разград
за това, че в периода от 21.08.2020г. до 21.05.2021г. включително, в гр.Разград, след като е осъден
с Решение № 21/21.01.2019г. по описа на Районен съд-гр.Разград, по гр.дело № 2064/2018г. по
описа на Районен съд - гр.Разград, влязло в сила на 21.01.2019г. да издържа своите низходящи -
децата си П. И. П.А, родена на ***. и М. И. П.А, родена на ***, като заплаща ежемесечна
издръжка, в размер на 200,00 лева за всяко дете, чрез тяхната майка и законен представител - М. Д.
П. от гр.Разград, съзнателно не е изпълнил това си задължение, в размер на повече от две месечни
вноски, а именно - 8 пълни месечни вноски и 1 непълна месечна вноска за детето П., на обща
стойност 1 711,04 лева и 8 пълни месечни вноски и 1 непълна месечна вноска за детето М., на обща
стойност 1711,00 лева, всичко на обща стойност 3422,04 лева - престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
В заседанието пред РРС представителят на РРП подържа обвинението.
Подсъдимият не се е явил и делото е разгледано в негово отсъствие на основание
чл.269, ал.3, т.3 от НПК. Защитникът му моли за налагане на минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по
делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Подсъдимият ИВ. К. П. е роден на *** в гр. Попово, живее в гр. Разград. Същият е със
средно образование, неженен, неосъждан.
Подсъдимият И.П. и свид. М.П. са живели на семейни начала от 201Зг. до 19.10.2018г.
След тази дата двамата се разделили. От съвместното си съжителство двамата имат две деца –П. И.
П.а, родена на ***. и М. И. П.а, родена на ***, които живеят при майка си - св.М.П., която полага
грижи за тях.
С решение № 21/21.01.2019г. по гр.д.№ 2064/2018г. по описа на Районен съд-гр.Разград
подс.Ив.П. е осъден да заплаща ежемесечна издръжка на малолетните си деца П. П.а и М. П.а, в
размер на 200 лева за всяко дете. Издръжката е следвало да се заплаща чрез майката и законен
представител на децата - св .М.П.. Посоченото решение е влязло в сила на 21.01.2019 година.
За времето от 21.08.2020г. до 21.05.2021г. включително в гр.Разград, подс.Ив.П. след
като е осъден с Решение № 21/21.01.2019г. по гр.д.№ 2064/2018г. по описа на Районен съд -
гр.Разград, да издържа децата си П. И. П.а и М. И. П.а, съзнателно не е изпълнил това си
задължение. Неизплатените от подс.Ив.П. вноски за периода са на обща стойност 3422,04 лева.
През м. февруари 2019г. св.М.П. завела и изпълнително дело № 165/2019г. при ЧСИ
Георги Стоянов.
След завеждане на изпълнителното дело подс.П. започнал да превежда вноски по
същото, като до м.май 2020г. плащал почти редовно всеки месец изчиствайки и стари задължения,
но след това отново започнал да превежда различни суми и не всеки месец, като по този начин не
изпълнявал задължението си да заплаща дължимата издръжка и това неплащане е в размер на
повече от две месечни вноски. Точния размер на дължимата сума е 3 422,04 лева е установен от
назначената експертиза.
Видно от направените справки:
-От писмо изх.№ 88/21.01.2021г. на ТД на НАП-Варна, офис гр.Разград, е видно, че за
подс.Ив.П. за периода от 01.01.2019г. до 21.01.2021г. няма регистрирани трудови договори, няма
регистрация като самоосигуряващо се лице и няма подадени ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ.
-Службата по вписванията гр.Разград - (писмо изх.№ 4/13.01.2021г.) е удостоверила, че
за периода от 01.06.2002г. до 13.01.2021г. за подс.Ив.П. има 1 бр.вписвания, отбелязвания и
заличавания на тежести и права.
-Агенция за социално подпомагане-гр.Разград - уведомява, че подс.Ив.П. за периода
от 01.01.2015г. до настоящият момент не е подавал заявления-декларации и не е получавал
социални помощи.
1
-Община Разград с писмо изх.№ 24-00-41-1/21.01.2021г. удостоверява, че за периода от
2019г. до 18.01.2021г. подс.Ив.П. не е декларирал собственост върху движимо и недвижимо
имущество на територията на Община Разград.
-от писмо № 1056-16-13/1 от 19.01.2021г. на ТП на НОИ- Разград е видно, че на
подс.Ив.П. за периода м.януари 2004г. до м.януари 2021г. са изплащани парични обезщетения за
безработица.
-Дирекция „Бюро по труда” гр.Разград уведомява, че подс.Ив.П. е имал регистрация в
ДБТ гр.Разград за периода 20.09.2015г. - 03.12.2015г.
-Служба по геодезия, картография и кадастър писмо № 20-2171/19.01.2021 г. е
удостоверила, че подс.Ив.П. не присъства като собственик в Кадастралната карта и кадастралните
регистри на землищата в Област Разград.
Видно от заключението по назначената допълнителна съдебно- икономическа
експертиза:
-за процесния период (21.01.2019г. до 21.05.2021г.) подс.И.П. дължи присъдените суми
за 8 бр.пълни месечни издръжки и 1 непълна месечни вноска на децата си в размер на 3 422,04
лева;
в т.ч. за всяко дете поотделно:
А/П. - 1711,04 лева:
-1 непълна вноска до 21.09.2020г., в размер 111,04 лева;
-8 пълни месечни вноски от 21.09.2021г. до 21.05.2021г. - 1600,00 лева;
Б/М. - 1711,00 лева:
-1 непълна вноска до 21.09.2020г., в размер 111,00 лева;
-8 пълни месечни вноски от 21.09.2021г. до 21.05.2021г. - 1600,00 лева
Изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно доказана. Същата се
установява от показанията на свидетелката М. П., заключението на назначената експертиза,
писмените доказателствени материали.
Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи: С деянието
си подсъдимият И.П. е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.1 от НК, тъй като в
периода от 21.08.2020г. до 21.05.2021г. включително, в гр.Разград, след като е осъден с Решение №
21/21.01.2019г. по описа на Районен съд-гр.Разград, по гр.дело № 2064/2018г. по описа на Районен
съд - гр.Разград, влязло в сила на 21.01.2019г. да издържа своите низходящи - децата си П. И. П.А,
родена на ***. и М. И. П.А, родена на ***, като заплаща ежемесечна издръжка, в размер на 200,00
лева за всяко дете, чрез тяхната майка и законен представител - М. Д. П. от гр.Разград, съзнателно
не е изпълнил това си задължение, в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 8 пълни
месечни вноски и 1 непълна месечна вноска за детето П., на обща стойност 1 711,04 лева и 8 пълни
месечни вноски и 1 непълна месечна вноска за детето М., на обща стойност 1711,00 лева, всичко на
обща стойност 3422,04 лева. Подсъдимият е знаел задълженията си произтичащи от осъдителното
съдебно решение, но въпреки това не ги е изпълнил. Възможността на Ив. П. да заплаща издръжка
на детето си е преценена от гражданския съд, присъдил издръжката и подсъдимия е следвало да се
съобрази с това решение, което не направил. Ето защо съдът приема, че подсъдимият е
осъществил състава на вмененото му престъпление, като от субективна страна е действал
умишлено – съзнавайки задълженията си, но без да се съобрази с тях.
За извършеното престъпление НК предвижда наказания лишаване от свобода или
пробация. Съдът, като отчита продължителния период в който не е плащана издръжка и от тук
твърде големия размер на неплатените задължения, намира, че наказанието на подсъдимия следва
да е лишаване от свобода за срок от три месеца. В случая са налице предпоставките на чл.66, ал.1
от НК за прилагане института на условното осъждане – подсъдимият не е осъждан, наложеното му
наказание е под три години и за постигане целите на наказанието и най-вече за поправяне на деца
не е необходимо ефективно изтърпяване на наложеното наказание. Ето защо изтърпяването на
2
определеното наказание следва да бъде отложено за изпитателен рок от три години.
С оглед изхода на делото подсъдимият следва да бъде осъден и за разноските по
същото.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3