П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 21 февруари 2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ІII – ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди
двадесет и втора година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: |
ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ МАЯ МИХАЙЛОВА ДИМИТРИНКА
КОСТАДИНОВА- МЛАДЕНОВА |
||
|
СЕКРЕТАР: |
ИРИНА ВАСИЛЕВА |
|
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия
ЛУКАНОВ гражданско въззивно брачно дело № 687 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 13,01 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Г.Н.С. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА
СТРАНА Д.Ф.С. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се
лично и с адв. Б., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО ЛИЦЕ АСП ДСП
„Красно село“ – редовно уведомени при условията на чл. 56, ал.2 ГПК, не
изпращат представител.
СЪДЪТ дава възможност на страните да
изразят становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, като съобрази за днешното
съдебно заседание, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;
ДОКЛАДВА постъпила по делото на
30.09.2021 г., молба вх. № 351745 от въззиваемата страна, с която оттегля
пълномощията си от адв. Б. по делото.
ДОКЛАДВА постъпила по делото на
30.09.2021 г., молба вх. № 351746 от адв. Х. пълномощник на въззивника Г.С., с
която иска изменение на привременните мерки;
ДОКЛАДВА постъпила по делото на
03.12.2021 г., молба вх. № 367310 от страните, чрез пълномощниците си, с която
са поискали делото да бъде възобновено и насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание. Представят и проект на споразумение, което молят да бъде
одобрено от съда.
ДОКЛАДВА постъпил по делото на
28.01.2022 г. социален доклад от ДСП „Красно село“.
ДОКЛАДВА постъпила по делото на
16.02.2022 г., молба от адв. П., пълномощник на въззиваемата страна, към която
е приложен проект за споразумение между страните в окончателен вариант, който
не е подписан.
СЪДЪТ дава възможност на страните да
се запознаят със социалния доклад от ДСП „Красно село“ от 28.01.2022 г.
Страните (по отделно) – запознахме
се с доклада. Молим да се приложи по делото.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЛАГА социалния доклад на ДСП
„Красно село“ от 28.01.2022 г.
Адв. Х. – Страните постигнаха
спогодба по предмета на спора, която представяме и моля да одобрите. Заявявам,
че не поддържаме искането за изменение на привременните мерки, поради
постигнатата спогодба.
Адв. П. – Потвърждавам казаното от
адв. Х., относно постигането на спогодба между страните по предмета на спора.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Г.Н.С. – Заявявам, че
сме постигнали спогодбата, която представяме и моля да я одобрите.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Д.Ф.С. – Постигнахме спогодбата, която представяме и моля
да я одобрите.
СТРАНИТЕ са постигнали следната
СЪДЕБНА СПОГОДБА
1. Бащата
Г.Н.С., ЕГН **********, ще упражнява родителските права върху малолетното дете Д.Г.С.
ЕГН **********, като местоживеенето на детето ще бъде при бащата.
2. Майката
Д.Ф. К.ЕГН **********, ще има право да вижда и взима малолетното си дете Д.Г.С.
ЕГН **********, род. на *** г. и да го връща на бащата Г.Н.С., ЕГН **********,
при следния режим на лични контакти:
Всяка първа и трета седмица от
месеца от 18 ч. в петък до 18 ч. в неделя (с две нощувания), както и всяка
сряда от месеца от 18 ч. до 21 ч. На 09.06. (рожденият ден на детето), както и
на 01 юни (Ден на детето) двамата родители заедно ще организират и ще участват
в празника на детето или всеки от тях ще може да го взима при себе си за по 6
(шест) часа през съответния ден, съобразно учебната му програма и своето
свободно време. На 28.11. (рожденият ден на майката) всяка година тя ще може да
взима детето при себе си за 6 (шест) часа през съответния ден, съобразно
учебната програма на детето, в удобно време за двамата родители, както и по
4-ри часа на 08 март (Ден на жената) детето ще бъде при майката и по 4-ри часа
на 26 декември (Ден на бащата) ще бъде при бащата включително. Ако датите 08
март и 26 декември подадат в графика за лични контакти на другия родител, ще се
предвиди съответното време за лични контакти. Всяка четна година детето ще бъде
при майката по време на Коледните празници за времето от 18,30 ч. на 23.12. до
18,30 ч. на 26.12 - с 3 нощувания, а всяка нечетна година детето ще бъде при
майката за Великденските и Новогодишните празници за времето от 18,30 ч. на
30.12. до 18, 30 ч. на 02.01. - с 3 нощувания;
На
официалните празници режимът на лични контакти ще бъде, както следва:
На 3-ти март
- всяка четна година детето да бъде при майката, а нечетна при бащата;
На 24 май -
всяка нечетна година детето да бъде при майката, а четна при бащата;
На 6
септември (Съединението на България) - всяка четна година детето да бъде при
майката, а нечетна при бащата;
На 22
септември (ден на независимостта на България) - всяка нечетна година детето да
бъде при майката, а четна при бащата;
На 1 ноември
(Ден на народните будители) - всяка четна година детето да бъде при майката, а
нечетна при бащата. Когато майката не е служебно ангажирана.
По време на четни години детето ще
бъде при майката за Коледната ваканция, а през нечетни години за пролетната
ваканция (определените ваканции е разпореждане на МОН), както и 30 (тридесет)
дни през лятото, по време, което да не съвпада е платения годишен отпуск на
бащата.
Майката Д.Ф. К.ЕГН ********** ще
може да вижда и взима детето и в други дни извън изброените по споразумението,
когато страните допълнително се съгласят за това, както и има право на контакти
с детето чрез телефонна и интернет връзка, а бащата се задължава да осигури
техническата възможност за тези контакти.
При осъществяването на личните
контакти майката ще взима детето от дома на бащата.
Родители могат да се споразумеят да
бъдат извършени размествания в споразумението относно личните контакти с
майката по време на ваканциите и празниците, съобразени с взаимното удобство,
свободното време и др. обстоятелства, както и страните по взаимно договаряне и
при необходимост могат да променят графика при своевременно уведомяване за това
на другия родител (поне 4 дни по-рано).
Майката Д.Ф. К.ЕГН ********** има
право да присъства на всички важни събития в живота на детето (лични и
официални празници, мероприятия в училище и др.), както и на достъп до
медицинското му досие в училище.
3. Майката
Д.Ф. К.с ЕГН ********** се задължава да заплаща месечна издръжка на малолетното
дете Д.Г.С. ЕГН ********** чрез неговия баща и законен представител Г.Н.С., ЕГН
**********, в размер на 200 (двеста) лева, платими до 15-то число на месеца, за
който се дължат, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано
от влизане в сила на определението за прекратяване на в.гр.д. № 687/2020 г. на
СГС, III въззивен бр. с-в, до настъпване на законна причина за изменение или
прекратяване на издръжката, която издръжка ще се превежда в брой срещу
разписка, или по банкова сметка ***, или с пощенски записи. Майката ще продължи
да заплаща и месечната такса (сметка) за телефона на детето.
Неизплатената и дължима от бащата Г.Н.С.,
ЕГН ********** част от присъдената от първоинстанционния съд за минало време
издръжка за малолетното дете Д.Г.С. с ЕГН **********, считано от 28.07.2017 г.,
която неизплатена част, считано до 21.02.2022 г. е в размер на 5650 (пет хиляди
шестстотин и петдесет) лв., ще бъде изплатена от бащата Г.Н.С., ЕГН **********
в едномесечен срок, считано от одобряване на споразумението от съда и влизане в
сила на определението за обезсилване на първоинстанционното съдебно решение,
като след изплащането на сумата от 5650 (пет хиляди шестстотин и петдесет) лв.
взискателката Д.Ф. К.се задължава да предприеме действия по прекратяване на
образуваното от нея изп. д. № 20208610400238 от 2020 г. пред ЧСИ Д. В.В., рег.
№ 861.
4. СЕМЕЙНОТО
ЖИЛИЩЕ, находящо се в с. Бистрица, СО, район Панчарево, на ул. ******,
представляващо първи етаж на жилищна сграда, със застроена площ от 120,93
кв.м., състоящо се от кухня-бокс, дневна, две спални, антре, сервизни помещения
и тераса, заедно с две избени помещения, разположени в задната част на
сградата, с обща застроена площ от 18 кв.м. , заедно с /2 ид.част от общите
части на сградата и заедно с 1/3 идеална част от 1025/1400 ид. части от правото
на собственост върху УПИ, в който е построена сградата, целият с площ от 1400
кв.м., представляващ УПИ V-1354, по плана на с.Бистрица, което не е СИО, а е
собственост на трето лице, е напуснато и от двете страни.
Д.Ф. К.с ЕГН ********** е напуснала
семейното жилище през 2016 г. и заявява, че няма претенции относно ползването
на този имот след подписването на настоящото споразумение.
5. Разноските
по делото пред двете инстанции остават така, както са направени.
С настоящето споразумение страните
заявяват, че уреждат помежду си въпросите относно упражняването на родителските
права, режима на лични контакти на майката с детето, размера на дължимата
издръжка и ползването на семейното жилище.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ВЪЗЗИВНИК: ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА:
Г.Н.С.
Д.Ф. К.СЪДЪТ приема, че днес постигнатото споразумение обхваща изцяло
предмета на въззивното обжалване, в което страните уреждат спорните си
отношения и които са предмет на разглеждане от въззивния състав. Така
представеното споразумение представлява съдебна спогодба по смисъла на чл. 234,
ал.1 от ГПК която не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на
малолетното дете Д.Г.С., роден на *** г.
По
изложените съображения на основание чл. 234, ал.1 от ГПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в
изложения в настоящия протокол смисъл;
ОБЕЗСИЛВА
съдебно решение № 229105 от 30.09.2019 г. постановено по гр. д. № 51757/2017
г., по описа на СРС, 83-ти състав, в обжалваните части и в частта, с която Г.Н.С.
е осъден да заплати сумата от 432 лв. - държавна такса върху издръжката на
детето Д.Г.С..
ОСЪЖДА Д.Ф. К.с
ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати в полза на Софийски градски съд с
адрес: гр. София, бул. „Витоша“ № 2, сумата от 144 (сто четиридесет и четири
лева) – държавна такса за присъдената издръжка за детето Д.Г.С..
ПРЕКРАТЯВА
изцяло производството по въззивно гр. д. № 687 по описа за 2020 г., СГС, III-ти
въззивен брачен състав.
Съдебната
спогодба има значение на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на
обжалване на основание чл. 234, ал. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване на въззивно гр. д. № 687 по описа за 2020 г., СГС, III-ти
въззивен брачен състав, както и за обезсилване на частите от решение № 229105
от 30.09.2019 г. постановено по гр. д. № 51757/2017 г., по описа на СРС, 83-ти
състав, може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в
едноседмичен срок от днес.
Съдът връчва
препис от определението на всяка от страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Протоколът
изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13.14 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: