Протокол по дело №18378/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13526
Дата: 8 октомври 2022 г. (в сила от 8 октомври 2022 г.)
Съдия: Стефан Исаков Шекерджийски
Дело: 20221110118378
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 13526
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20221110118378 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:


След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 от ГПК
На именното повикване в 14,45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.., уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. Г.., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Т. П., уведомена от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т...“ ЕООД, уведомен от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Ц. редовно призована, се явява.

СТРАНИТЕ/поотделно/- Да се даде ход на делото.
1

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от Столична община от 29.09.2022 година,
в което е приложен договор за покупко-продажба на жилище.

Адв. Х.- Да се приеме представеният договор.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 29.08.2022 година от ищеца, в която се
сочи, че дружеството ще се ползва от оспореното доказателство.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по СПЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
С. Е. Ц.-51 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм заключение в срок, което
поддържам.

СТРАНИТЕ/поотделно/- Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по СПЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от
внесения депозит, за което се издаде РКО.

2
Адв. Х.- Ответникът не се явява.

СТРАНИТЕ/поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал.2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. Г- Поддържаме исковата молба. Моля да се произнесете с
решение, с което да уважите иска.
Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.
Представям списък по чл. 80 от ГПК.

Адв. Х.- Моля да постановите решение, с което да оставите без
уважение исковата молба, с оглед подробно изложените съображения с
отговора на исковата молба и събраните по делото доказателства.
Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.
Представям списък по чл. 80 от ГПК.

Юрк.Г...-Правя възражение за адвокатския хонорар.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на
04.11.2022година.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,49
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3