Р Е Ш
Е Н И Е
№ *7
гр. Брезник, 17.08.2021 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
БРЕЗНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - Гражданска колегия, в открито заседание на 21.07.2021 г., II-ри състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Веселин
Хайдушки
при секретаря Марияна Гигова като разгледа гр.дело № 35
по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Е.И.Х.,
Й.И.К., K. Р.М., С.М.А., В.Л.М., В.А.М., И.А.М., Г.А.М. и Н.А.М., чрез адв. И.В.В.
***, със съдебен адрес:***, против А.М.Б., адрес: *** с правно основание разваляне на договор.
По изложени
обстоятелства в исковата молба и допълнителна такава, ищците молят да бъде
постановено решение с което да бъде прекратен /развален/ в цялост, сключения
аренден договор от 31.01.2014 г., вписан в Службата по вписванията при БрРС под
№ *0, том 1, дело № ***/2014 г., вх. рег. № 271/07.02.2014 г., между Р. С. К. като
арендодател и А.М.Б. като арендатор, сключен за 30 стопански години за
собствените на ищците имоти, подробно описаните в обстоятелствената част на
исковата молба недвижими, земеделски имоти, поради пълно неизпълнение на
договорените задължения от страна на арендатора– неплащане на арендните
плащания.
Ответницата е
получила препис от исковата молба и приложенията към нея, като в рамките на
указания едномесечен срок е подала отговор с който оспорват исковете и считат
същите неоснователни. Излагат подробни съображения относно неоснователността на
исковете.
Брезнишкият
районен съд като съобрази събраните по делото доказателства съобразно
разпоредбата на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 и ал. 3 ГПК намери за установено
следното:
Ищците се легитимират като собственици на
общо 34/60 идеални части по силата на решения № 39/21.03.1995г. и
№39-1/21.03.1995г. на Общинска служба по земеделие гр. Брезник с които е
възстановено правото на собственост върху процесните 9 броя земеделски имоти на
наследниците на М. М. М..
Горното се установява и от приетото като
доказателство по делото Удостоверение за наследници с изх. № */25.02.2020г., на
Община Брезник, кметство с. К..
Ищците са съсобственици на общо 34/60
идеални части от следните недвижими имоти /земеделски/, находящи се в землището
на с. К., общ. Брезник, а именно:
1. НИВА с площ от 11,056 дка девета категория, местност "Л.", имот с № ******, по плана за земеразделяне при граници
(съседи): № ****** - др.селскост. територия на Община Брезник; № ****** -
полски път на с. К.; № ****** - Нива на насл. на Л. В. М.; № ****** - Нива на насл. на В. Ц. Д.; № ******
- Ливада на насл. на Г. П. В.; № ******-
Ливада на насл. на С. В. А.,
представляващ
поземлен имот с идентификатор *********** но
КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г. на Изпълн. директор на
АГКК с площ от 11054 кв.м. при съседи: *********** ***********.
***********. ***********. ***********. ***********.
2. НИВА с площ от 9,928 дка, шеста
категория, местността "Д.", имот № ******по плана
за земеразделяне, при граници (съседи): № ******- полски път на с. К.; № ******-
Нива на насл. на М. В. М.; № ******- Нива на насл. на Д. П. С.; № ******- Нива на насл,
на А. Ц. М.; № ******- Нива на насл, на А. В. В.,
представляващ
поземлен имот с идентификатор 39150.38.2 по
КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г. на Изпълн. директор на
АГКК с площ от 9927 кв.м., при съседи: **********. **********. **********. **********.
**********.
3. НИВА с площ от 5,4 дка, девета
категория, местност "М.", имот № ******, по плана за
земеразделяне, при граници (съседи): № ******- Скално образув. на Община
Брезник; № ****** - Нива на С. В. Н.; № ******- Полски път на с. К.; № ******-
Нива па насл. на Г. И. Г.,
представляващ
поземлен имот с идентификатор 39150.42.7 по
КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г. на Изпълн, директор на
АГКК с площ от 5399 кв.м., при съседи: ***********. ***********. **********. **********.
4. НИВА с площ от 1,5 дка, девета
категория, местността "В.", имот № ******по плана за земеразделяне, при граници
(съседи): № ******- Нива на Г. К. Р.; № ******-
Полски път на с. К.; № ******- Нива на Община Брезник; № ******- Полски път на
с. К.,
представляващ
поземлен имот е идентификатор 39150.48.2 по КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019г.на Изпълн. директор
на АГКК с площ от 1500 кв.м., при съседи: **********. **********. **********.
5. НИВА с площ от 15,005 дка, девета
категория, местността "М.”, имот № ******по плана за земеразделяне при граници
(съседи): № ******- Нива на насл. на С. В. Д.; № ******-
Ливада на насл. на Т. С. Т.; № ******- Нива на насл. на В. Р. Н.; № ******-
Полски път на с. К.,
представляващ
поземлен имот с идентификатор 39150.55.37 по
КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г. на Изпълн. директор на
АГКК с площ от 15003 кв.м., при съседи: ***********. ***********. ***********. ***********.
***********.
6. НИВА с площ от 2,996 дка, пета
категория, местността "К." имот № ******, по плана за
земеразделяне при граници (съседи): № ******- Нива на насл. на П. С. М. № ******-
Нива на М. Н. Т.; № ******- Път IV кл. на Община Брезник,
представляващ
поземлен имот с идентификатор 39150.56.6 по
КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019г. на Изпълн. директор на
АГКК е площ от 2995 кв.м., при съседи: **********. **********. **********.
7. НИВА с площ от
18,002 дка, пета категория, местността "О.", имот № ******по плана за земеразделяне при граници (съседи): № ******-
Полски път на с. К.; № ******– Нива на В.
Г. К.; № ****** – Нива на насл. на И. М.
А.; № ******– Нива на
насл. на В. М. М.; № ******– Нива на насл. на А. Т. К.,
представляващ
поземлен имот с идентификатор 39150.74.9 но
КК и КР. одобрени със заповед ГД-18-330/16.05.2019г. на Изпълн. директор на
АГКК с площ от 18000 кв.м. при съседи: ************. *********. *********. *********.
*********. *********.
8. ЛИВАДА с площ от 8,039 дка, девета
категория, местността "Б.", имот с № ******по плана за земеразделяне, при граници
(съседи): № ******- Полски път на с. К.; № ******-
Залесена терит. на Св.Св. Безсребреници Козма и Дамян; № ******- Ливада на
насл. на С. М. С.,
представляващ
поземлен имот с идентификатор 39150.93.14 по
КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г. на Изпълн. директор на
АГКК с площ от 8038 кв.м., при съседи: ************. ***********. ***********.
9. НИВА с площ от 1,297 дка, девета
категория, местността "М.", имот № ******по картата на землището при граници
(съседи): № ******- Ливада на насл. на М. М. М.; № ******-
Нива на М. Т. К.; № ******- Нива на насл. на И. Г. М.; № ******- Нива на Община
Брезник,
представляващ
поземлен имот с идентификатор 39150.51.96 по
КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г. на Изпълн. директор на
АГКК с площ от 1297 кв.м.. при съседи: **********06. **********29. ***********.
***********.
По делото е приложено заверено ксерокопие
от нотариален акт за дарение на недвижими имоти № **, том I, рег. №***,
дело №** от 29.01.2014г. на Нотариус И. М., вписан в регистъра на НК под номер
602 по силата на които Р. С. К.е придобил 1/5 идеални части от описаните
по-горе имоти. Р. К. заедно с останалите сънаследници, И. К. И., З. К. Г. и М.
А. Л. са съсобственици на общо 26/60 идеални части от горепосочените имоти.
По делото е представено заверено
ксерокопие на договор за аренда на земеделски земи, сключен на 31.01.2014 г., с
нотариална заверка на подписите, вписан в СВ при РС –Брезник с вх. рег. № *** от
07.02.2014г. под № *0, том 1, дело № ***/2014г, с който арендодателят – Р. С. К., предоставя на арендатора –
ответницата
А.М.Б. за временно и възмездно ползване на
изброените в договора имоти с обща площ 165.560 дка, включващи и имотите на
ищците за 34/60 идеални части, находящи се в землището на село К., общ. Брезник
описани по площ, граници и начин на трайно ползване в договора за аренда, като
договора за аренда е сключен за срок от 30 стопански години, при арендна цена
5лв. на декар или 30 кг. зърно на декар, като арендното плащане се дължи в
първия работен ден след изтичане на стопанската година.
По делото са представени от страна на
ответницата А.Б. в хода на съдебното производство с молба с вх. рег. № 260529
от 11.12.2020г.- РКО от 19.11.2016 г.; РКО от 29.10.2017 г.; РКО от 20.01.2016
г.; РКО от 16.10.2018 г.; РКО от 06.10.2019 г.; РКО от 30.09.2015 г.; РКО от
30.09.2015 г.; РКО от 08.10.2016 г.; РКО от 28.09.2017 г.; РКО от 23.10.2018
г.; РКО от 10.10.2019 г.; РКО от 05.10.2016 г.; РКО от 20.10.2017 г.; РКО от
15.09.2018 г.; РКО от 18.10.2019 г. и
РКО от 13.11.2020 г., от които се установява твърдения че, арендодателят – Р. С. К. е изплащал на различни лица, вписани
в РКО суми по процесния аренден договор.
По делото са събрани гласни доказателства,
чрез разпита на свидетеля М.Г.М., родственик на ищците, доведен от ищците от
показанията на който се установява, че имотите на ищците се обработват от Р..
Двамата с В.М. са ходили до гр. Брезник за получаване на пари по арендния
договор, като са срещнали с Р. К., който им дал по 240лева и на двамата еднакви
суми. Свидетеля не може да посочи, кой е арендатора, но заявява, че на ищците
никой не им е заплащал аренда в продукция или пари, единствено когато е платено
на б. му В.М., когато са били двамата. Ищците са ходили до гр. Брезник за да си
търсят дължимото им се, но безуспешно.
В хода на съдебното дирене е назначена
съдебно-икономическа експертиза, видно от заключението на основната и
доработката на експертизата, че в счетоводството на арендатора – ответницата А.М.Б.
за периода от стопанска година 2014г. до 2019г. и 2020г. няма данни /не е
изплащана/ рента на собствениците на земеделски земи – ищците по делото. За
стопанска година 2014г. ответницата А.М.Б. е била само земеделски производител
и не е регистрира като производител. Няма подадена Декларация по чл. 29 от
закона и не е водено счетоводство на същата. От дадените пояснения от вещото – Б.П.
в о.с.з. на 28.05.2021г., заявява, че от извършената проверка при арендатора А.Б.
в счетоводството няма документи, че арендаторката е плащала на арендодателя, на
в.л. не са представени документи от А.Б. да е платила на Р. К. по процесният
договор.
При
така установеното от фактическа страна съдът намира, че се налагат следните
правни изводи:
Според настоящият съдебен състав щом по
смисъла на чл.
3, ал. 4 от ЗАЗ един от съсобствениците на земеделската земя може да я
арендова без значение от притежаваната от него квота от същата, то по аналогия
на закона при неизпълнение на договора за аренда по отношение само на един от
съсобствениците без значение от притежаваната от него квота от земеделската
земя, то той има правната възможност да иска развалянето на целия договор за
аренда, тъй като неговата част не е отделно обособена, а е в едно общо цяло с
квотите на останалите съсобственици.
Противното разбиране и тълкуване на чл.
28, ал. 1 вр. чл. 3,
ал. 4 от ЗАЗ би довело до неравнопоставеност и двойни стандарти по
отношение на възможността за отдаване под аренда на земеделски имот само от
един от съсобствениците му и възможността за прекратяване на договор за аренда
само от един от съсобствениците му, когато по отношение на него е налице
неизпълнение на договора за аренда и без значение дали това е така или не е по
отношение и на всички останали собственици. Именно и в тази насока е
препращането на специалния към общия закон в хипотезата на чл. 3,
ал. 4 от ЗАЗ вр. чл.
30, ал. 3 от ЗС от законодателя, тъй като според специалната разпоредба,
когато договорът за аренда е сключен само от някои от съсобствениците на
земеделската земя, отношенията помежду им се уреждат съгласно чл.
30, ал. 3 от Закона за собствеността, където е предвидено, че всеки
съсобственик участвува в ползите и тежестите на общата вещ съразмерно с частта
си.
При
това положение иска по чл. 28, ал. 2 ЗАЗ се явява допустим и с оглед практиката
изразена в Определени № 460 от 14.07.2020г на ПОС по в.ч.гр.д. № 00360/2020г. и
Определение № 119/01.04.2021г по дело № 794/2021г. на ВКС.
В мотивите на т. 2 от Тълкувателно решение №
2 от 20.07.2017 г. по т. д. № 2/2015 г. на ОСГТК на ВКС е изяснено, че
договорът за аренда урежда обществените отношения, свързани със стопанското
ползване на земеделска земя и извличане на плодовете, на които арендаторът
става собственик. Създаването на режим на специално регулиране е свързано със
съществената специфика на земеделската земя - при ползването /обработването/ тя
дава плодове. Поради съществения елемент на този вид договор - придобиване
собствеността върху добивите /чл. 2,
ал. 2/, законът дава специална регулация на отношенията във връзка с
плодовете /чл.
2, ал. 2, чл.
10, ал. 3, чл.
31/. Засилено е задължението на арендатора за полагане на грижа при
ползването и задължението на арендодателя за осигуряване на спокойно ползване
на имота. Нормите на ЗАЗ са въведени, за да очертаят правна възможност за по-пълно
регулиране на отношенията съобразно спецификата на обекта на ползването, но не
и за тяхната изключителност.
Така изяснената цел на уредбата на
договора за аренда с отделен закон не дава основание да се приеме, че нормата
на чл.
3, ал. 4 ЗАЗ в редакцията преди изменението в ДВ бр. 13 от 7.02.2017 г.,
предвиждаща, че когато договорът за аренда е сключен само от някои от
съсобствениците на земеделската земя, отношенията помежду им се уреждат
съгласно чл.
30, ал. 3 ЗС е специална и изключва приложението на общата норма на чл.
32, ал. 1 ЗС и на закрепеното в нея изискване за използване и управление на
общата вещ по решение на мнозинството от съсобствениците. Договори за
управление, какъвто е и договорът за аренда може да бъде сключен от всеки
съсобственик за цялата вещ. Ако обаче съсобственикът, сключил договора не
притежава повече от половината от вещта, този договор не е противопоставим на
всеки един от останалите съсобственици - заедно или поотделно, освен ако са го
приели.
За уважаването на предявения иск е
необходимо ищеца да установи следните обстоятелства:
Ищците следва да докажат, че арендаторът
не е изпълнил своето задължение за плащане на арендни вноски. Арендаторът дължи
на арендодателя определена арендна вноска, както и срокът, в който следва да
заплати същата. В тежест на ответника- арендатор е да докаже, че е извършвал
плащания, в пари или натура по договора за аренда.
Безспорно установено е обстоятелството, че
с Договор за аренда на земеделски земи от 31.01.2014 г., с нотариална заверка
на подписите, вписан в СВ при РС –Брезник с вх. рег. № *** от 07.02.2014г. под №
*0, том 1, дело № ***/2014г, с който арендодателят /съсобственик на 1/5 идеални части/– Р. С. К., предоставя на арендатора –
ответницата А.М.Б. за временно и възмездно ползване на изброените в договора
имоти с обща площ 165.560 дка, включващи и имотите на ищците за 34/60 идеални
части, находящи се в землището на село К., общ. Брезник, описани по площ,
граници и начин на трайно ползване в договора за аренда, като договора за
аренда е сключен за срок от 30 стопански години, при арендна цена 5лв. на декар
или 30 кг. зърно на декар, като арендното плащане се дължи в първия работен ден
след изтичане на стопанската година.
Съгласно чл.
28, ал. 1 от ЗАЗ арендодателят може да развали договора поради забавяне на
арендното плащане за повече от три месеца, като развалянето на договор за
аренда, сключен за срок, по-дълъг от 10 години или пожизнено, става по съдебен
ред. В настоящия случай договорът е сключен за повече от 10 години, т.е.
развалянето му следва да стане по съдебен път. В тежест на ответника е да
установи, че е изпълнил задължението си да заплаща арендните вноски.
По делото са представени РКО от 19.11.2016
г.; РКО от 29.10.2017 г.; РКО от 20.01.2016 г.; РКО от 16.10.2018 г.; РКО от
06.10.2019 г.; РКО от 30.09.2015 г.; РКО от 30.09.2015 г.; РКО от 08.10.2016
г.; РКО от 28.09.2017 г.; РКО от 23.10.2018 г.; РКО от 10.10.2019 г.; РКО от
05.10.2016 г.; РКО от 20.10.2017 г.; РКО от 15.09.2018 г.; РКО от 18.10.2019 г. и РКО от 13.11.2020 г. От
така представените документи и съдържанието им не може да се направи еднозначен
извод за доказаност на твърденията на ответницата по делото, че е извършено
надлежно арендно плащане към Р. К., дължимо за стопанската 2014-2019 години. Освен
това следва да се има предвид, че ответницата не е предоставила на вещото лице
необходимия достъп до счетоводните си документи, с което е възпрепятствала
събирането на допуснати от съда доказателства, без основателна причина. Представените
РКО, същите са частен документ, изходящ от Р. С. К.. Процесните документи са представени
в хода на съдебното производство с молба с вх. рег. № 260529 от 11.12.2020г., като
същите са взети в предвид и отразени в доработката на експертизата на вещото
лице.
Всички тези обстоятелства навеждат съдът
на извода, че от представените РКО от ответницата Б. не установяват плащане по
процесния Договор за аренда на земеделски земи от 31.01.2014 г., още повече от извършената
проверка от в.л., при арендатора А.Б. в счетоводството няма документи, че
арендаторката е плащала на арендодателя. За периода от стопанска година 2014г.
до 2019г. и 2020г. няма данни /не е изплащана/ рента на собствениците на
земеделски земи – ищците по делото, нито към Р. К.. Няма подадена Декларация по
чл. 29 от закона и не е водено счетоводство на същата.
С оглед на изложеното съдът намира, че
предявения срещу ответницата иск с правно основание чл.
28, ал.2 от ЗАЗ се явява основателен и доказан, поради което следва да се
постанови решение, с което да развали в частта за 34/60 идеални части /колкото
са идеалните части на ищците общо/, сключения Договор за аренда на земеделски
земи от 31.01.2014 г., с нотариална заверка на подписите, вписан в СВ при РС
–Брезник с вх. рег. № *** от 07.02.2014г. под № *0, том 1, дело № ***/2014г, сключен
от арендодателят – Р. С. К.и ответницата
А.М.Б., поради неплащане на арендните плащания /в този смисъл е и практиката на
ПОС, съгласно Решение № 260014 от 13.07.2020г., по в.гр.д. № 00207/2020г. на III-ти въззивен състав/.
За останалите части в размер на общо 26/60 идеални части по сключения
Договор за аренда на земеделски земи от 31.01.2014 г., за частите на Р. К. заедно
с останалите сънаследници, И. К. И., З. К. Г. и М. А. Л. иска се явява
процесуално недопустим, поради липса на активна процесуална легитимация /чужди
права не могат да бъдат предявявани/ и следва иска да бъде прекратен в тази
част.
По
разноските:
Ищците
доказват разноски в производство общо от 468.11 лв., от които 50лв. – ДТ, 400.00лв. изплатен
хонорар на вещото лице, 10 лв. – ДТ за вписване на исковата молба и 8.11лв.
пощенска кореспонденция /съгласно приложения списък за разноските по чл. 80 ГПК/, които им се дължат в съотношение (уважената част за 34/60 и.д.ч. и прекратена
част за 26/60и.д.ч.), т.е. дължимите на ищите разноски възлизат на сумата
265.26лв.
Ответникът
му се дължат, съгласно прекратената част на иска, като е направил разноски за
сумата от 300лв. заплатено адвокатско възнаграждение /съгласно приложения
списък за разноските по чл. 80 ГПК/, то му се дължи сумата от 130.00лв. от
ищците.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И :
РАЗВАЛЯ на основание чл.
28, ал. 2, вр. чл.
27, ал.1, т.2 от ЗАЗ, по иска на Е.И.Х., ЕГН: **********, адрес: ***, Й.И.К., ЕГН: **********, адрес: ***, К.Р.М.,
ЕГН: **********, адрес: ***, С.М.А., ЕГН: **********, адрес: ***, В.Л.М., ЕГН: **********,
адрес: ***, В.А.М., ЕГН: **********, адрес: гр****************, И.А.М., ЕГН: **********,
адрес: ***, Г.А.М., ЕГН: **********, адрес: *** и Н.А.М., ЕГН: **********,
адрес: ***, сключения между Р. С. К., ЕГН:**********, адрес: *** и А.М.Б., ЕГН:**********,
адрес: *** в ЧАСТТА за 34/60 идеални
части Договор за
аренда на земеделски земи от 31.01.2014 г., с нотариална заверка на подписите,
вписан в СВ при РС –Брезник с вх. рег. № *** от 07.02.2014г. под № *0, том 1,
дело № ***/2014г., поради неизпълнение на съществено задължение от страна на
ответника – неплащане на дължима рента, за следните
недвижими имоти /земеделски/, находящи се в землището на с. К., общ. Брезник, а
именно:
1. НИВА с площ от 11,056 дка
девета категория, местност "Л.", имот с № ******, по плана за земеразделяне при граници
(съседи): № ****** - др.селскост. територия на Община Брезник; № ****** -
полски път на с. К.; № ****** - Нива на насл. на Л. В. М.; № ****** - Нива на насл. на В. Ц. Д.; № ******
- Ливада на насл. на Г. П. В.; № ******-
Ливада на насл. на С. В. А.,
представляващ поземлен имот с идентификатор *********** но КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г.
на Изпълн. директор на АГКК с площ от 11054 кв.м. при съседи: **********************.
***********. ***********. ***********. ***********.
2. НИВА
с площ от 9,928 дка, шеста категория, местността "Д.", имот № ******по плана за земеразделяне, при граници (съседи):
№ ******- полски път на с. К.; № ******- Нива на насл. на М. В. М.; № ******-
Нива на насл. на Д. П. С.; № ******- Нива на насл, на А. Ц. М.; № ******- Нива
на насл, на А. В. В.,
представляващ поземлен имот с идентификатор 39150.38.2 по КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г.
на Изпълн. директор на АГКК с площ от 9927 кв.м., при съседи: **********. **********.
**********. **********. **********.
3.
НИВА с площ от 5,4 дка, девета категория, местност "М.", имот № ******,
по плана за земеразделяне, при граници (съседи): № ******- Скално
образув. на Община Брезник; № ****** - Нива на С. В. Н.; № ******- Полски път
на с. К.; № ******- Нива па насл. на Г. И. Г.,
представляващ поземлен имот с идентификатор 39150.42.7 по КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г.
на Изпълн, директор на АГКК с площ от 5399 кв.м., при съседи: ***********. ***********.
**********. **********.
4.
НИВА с площ от 1,5 дка, девета категория, местността "В.", имот № ******по плана за земеразделяне, при граници (съседи): № ******- Нива на Г. К. Р.; № ******- Полски път на с. К.;
№ ******- Нива на Община Брезник; № ******- Полски път на с. К.,
представляващ поземлен имот е идентификатор 39150.48.2 по КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019г.на
Изпълн. директор на АГКК с площ от 1500 кв.м., при съседи: **********. **********.
**********.
5.
НИВА с площ от 15,005 дка, девета категория, местността "М.”, имот № ******по плана за земеразделяне при
граници (съседи): № ******- Нива на насл. на С. В. Д.; № ******-
Ливада на насл. на Т. С. Т.; № ******- Нива на насл. на В. Р. Н.; № ******-
Полски път на с. К.,
представляващ поземлен имот с идентификатор 39150.55.37 по КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г.
на Изпълн. директор на АГКК с площ от 15003 кв.м., при съседи: ***********. ***********.
***********. ***********. ***********.
6.
НИВА с площ от 2,996 дка, пета категория, местността "К." имот № ******,
по плана за земеразделяне при граници (съседи): № ******- Нива на насл.
на П. С. М. № ******- Нива на М. Н. Т.; № ******- Път IV кл. на Община Брезник,
представляващ поземлен имот с идентификатор 39150.56.6 по КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019г. на
Изпълн. директор на АГКК е площ от 2995 кв.м., при съседи: **********. **********.
**********.
7.
НИВА с площ от 18,002 дка, пета
категория, местността "О.", имот № ******по плана за земеразделяне при граници (съседи): № ******-
Полски път на с. К.; № ******– Нива на В.
Г. К.; № ****** – Нива на насл. на И. М.
А.; № ******– Нива на насл. на В. М. М.; № ******– Нива на насл. на А. Т. К.,
представляващ поземлен имот с идентификатор 39150.74.9 но КК и КР. одобрени със заповед ГД-18-330/16.05.2019г.
на Изпълн. директор на АГКК с площ от 18000 кв.м. при съседи: ************. *********.
*********. *********. *********. *********.
8. ЛИВАДА
с площ от 8,039 дка, девета категория, местността "Б.",
имот с № ******по плана за земеразделяне, при
граници (съседи): № ******- Полски път на с. К.; № ******-
Залесена терит. на Св.Св. Безсребреници Козма и Дамян; № ******- Ливада на
насл. на С. М. С.,
представляващ поземлен имот с идентификатор 39150.93.14 по КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г.
на Изпълн. директор на АГКК с площ от 8038 кв.м., при съседи: ************. ***********.
***********.
9.
НИВА с площ от 1,297 дка, девета категория, местността "М.", имот № ******по картата на землището при граници
(съседи): № ******- Ливада на насл. на М. М. М.; № ******-
Нива на М. Т. К.; № ******- Нива на насл. на И. Г. М.; № ******- Нива на Община
Брезник,
представляващ поземлен имот с идентификатор 39150.51.96 по КК и КР. одобрени със заповед РД-18-330/16.05.2019 г.
на Изпълн. директор на АГКК с площ от 1297 кв.м.. при съседи: **********06. **********29.
***********. ***********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. делото № 35/2020 на БрРС, в ЧАСТТА за 26/60 идеални части по иска от Е.И.Х., Й.И.К., K. Р.М., С.М.А., В.Л.М., В.А.М.,
И.А.М., Г.А.М. и Н.А.М., против А.М.Б., адрес: ***, като процесуално НЕДОПУСТИМ.
ОСЪЖДА А.М.Б., ЕГН:**********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на Е.И.Х., ЕГН: **********, адрес: ***, Й.И.К., ЕГН: **********,
адрес: ***, К.Р.М., ЕГН: **********, адрес: ***, С.М.А., ЕГН: **********,
адрес: ***, В.Л.М., ЕГН: **********, адрес: ***, В.А.М., ЕГН: **********,
адрес: гр****************, И.А.М., ЕГН: **********, адрес: ***, Г.А.М., ЕГН: **********,
адрес: *** и Н.А.М., ЕГН: **********, адрес: ***, сумата от 265.26лв.,
представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА Е.И.Х., ЕГН: **********, адрес: ***, Й.И.К., ЕГН: **********,
адрес: ***, К.Р.М., ЕГН: **********, адрес: ***, С.М.А., ЕГН: **********,
адрес: ***, В.Л.М., ЕГН: **********, адрес: ***, В.А.М., ЕГН: **********,
адрес: гр****************, И.А.М., ЕГН: **********, адрес: ***, Г.А.М., ЕГН: **********,
адрес: *** и Н.А.М., ЕГН: **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТЯТ на А.М.Б., ЕГН:**********, адрес: ***, сумата от 130.00лв., представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия
окръжния съд в двуседмичен срок от връчването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: