РЕШЕНИЕ
№ 509
гр. Бургас, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:АННА ИВ. ЩЕРЕВА
при участието на секретаря Мирослава Хр. Енчева
като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Гражданско дело №
20212120105659 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по молба на съделителката М. И. Б. с
ЕГН ********** за обезсилване на постановеното по делото решение за
възлагане на делбения имот на ответника, като се постанови решение за
извършване на делбата чрез изнасяне на имота на публична продан.
Молителката твърди, че съделителят К. И. Б., в чийто дял е поставен имотът,
не й е изплатил определеното парично уравнение в указания срок по ал.5.
В съдебно заседание съделителката М. Б. чрез процесуалния
представител поддържа искането си.
Съделителят К. И. Б. не е изразил становище по молбата в
предоставения срок. В съдебно заседание оспорва молбата. Сочи, че не е
направил плащането поради желание за уреждане на отношенията с
ответницата. Заявява готовност за плащане на паричното уравнение.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по
делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд
намира за установено следното:
Молбата е с правно основание чл.349, ал.6, изр.2 от ГПК.
С влязло в сила съдебно решение № ****/ 29.03.2023г. е извършена
делбата на съсобствения на страните имот - самостоятелен обект с
идентификатор ***** по КККР на гр. Бургас, находящ на адрес ул. „******,
1
като на основание чл.349, ал.2 от ГПК имотът е поставен в дял на съделителя
К. И. Б. с ЕГН ********** и същият е осъден да заплати на съделителката М.
И. Б. с ЕГН ********** сумата от 94 250 лв. за уравнение на дела й в 6-
месечен срок от влизане на решението в сила. Със съдебното решение на
съделителя К. Б. са указани законоустановените последици при неплащане на
паричното уравнение в указания срок.
Нормата на чл.349, ал.5 от ГПК определя 6-месечен срок за изплащане
на определеното парично уравнение, който тече от влизането в сила на
решението за възлагане. На основание чл.349, ал.6, изр.1 от ГПк вещният
ефект на възлагателното решение настъпва, след като съделителят изплати в
срока по ал.5 определеното парично уравнение. Съдебното решение за
извършване на делбата, с което имотът е възложен на съделителя К. Б., е
влязло в сила на 30.05.2023г., поради което на основание чл.60, ал.3 от ГПК 6-
месечният срок по чл.349, ал.5 от ГПК е изтекъл на 30.11.2023г. Не е спорно
по делото, че ответникът не е заплатил определеното парично уравнение на
дела на молителката. Последиците от това неизпълнение са уредени от
императивната нормата на чл.349, ал.6, изр.2 от ГПК, която постановява, че
ако уравнението не бъде изплатено в срока по чл.349, ал.5 от ГПК, решението
за възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан.
Срокът за плащане на паричното уравнение на дяловете има
характеристиката на отлагателно условие за проявление конститутивното
действие на влязлото в сила решение за възлагане /чл.349, ал.6, изр.1 от ГПК/.
Ако паричното задължение за уравнение не се погаси в срок, длъжникът
изпада в забава, чиито неблагоприятни последици не могат да бъдат заличени
по волята на страните или по преценка на съда. Ако няма плащане в
посочения 6-месечен срок от влизане на възлагателното решение в сила, то се
обезсилва по силата на закона, а последиците на съдебния акт се заличават с
обратна сила, като дори и плащане на задължението след на срока по чл.349,
ал.5 от ГПК не може да заличи последиците на неизпълнението. С тези
съображения задължителната съдебна практика, изразена в т.10 на
тълкувателно решение № 1/ 19.05.2004г. по гр. д. № 1/2004 г. на ОСГК на
ВКС, приема за ирелевантни причините, на които се дължи неспазването на
срока за плащане на уравнението.
По изложените съображения съдът приема молбата за основателна.
Поради липсата на извършено плащане на определеното парично задължения
в срока по чл.349, ал.5 от ГПК на основание ал.6, изр.2 от ГПК решението за
възлагане на делбения имот е обезсилено по право и имотът следва да се
изнесе на публична продан.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРОГЛАСЯВА за обезсилено по право постановеното по делото
2
съдебно решение № ****/ 29.03.2023г. в частта, с която допуснатият до делба
имот е поставен в дял на съделителя К. И. Б. с ЕГН ********** и същият е
осъден да заплати на съделителката М. И. Б. с ЕГН ********** парично
уравнение на дела й в размер на 94 250 лв.
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатия до делба недвижим
имот : самостоятелен обект с идентификатор ***** по КККР на гр. Бургас,
одобрени със заповед № РД-18-9/ 30.01.2009г. на изпълнителния директор на
АГКК, с последно изменение, засягащо самостоятелния обект, извършено със
заповед № 18-10332/ 23.12.2016г. на началника на СГКК- Бургас, с адрес на
имота гр. Б*****, като самостоятелния обект се намира в сграда № 1,
разположен в поземлен имот с идентификатор *******, с предназначение:
жилище, апартамент, брой нива на обекта: 2, посочена в документа площ от
48,79 кв.м, с прилежащи части: избено помещение с полезна площ от 22,49
кв.м, както и съответните общи части от сградата и от правото на строеж
върху терена, ниво: 1 – съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия
етаж: *******.1.2, под обекта: няма и над обекта: няма; ниво 2 - съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *******.1.4, под обекта:
няма и над обекта: няма; стар идентификатор: *******.1.3; *******.1.1.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен
съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас:_______________________
3