Р Е Ш
ЕНИЕ
Гр. София, 10.10.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНА КОЛЕГИЯ, IІ А състав, в закрито заседание,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Виолета Йовчева
ЧЛЕНОВЕ: Мариана Г.
Светлозар Д.
като разгледа докладваното от съдия Йовчева гр. дело № 16806 по описа за 2017 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 250 ГПК.
Постъпила е молба за
допълване на решение от 05.08.2019г., постановено по настоящото дело, от въззивника
„Х.Х.Х.“ АД.
Молбата е подадена в
срок и е допустима.
Ответниците по
молбата А.Л.П., О.Л.П., Р.П.П., Е.П.П. и Р.А.Г. заявяват становище за неоснователност на
молбата и молят съда да я остави без уважение.
С молбата се иска допълване
на постановеното по делото решение, чрез посочване в диспозитива на същото на
номер на банкова сметка, ***лза на ищците парични суми, евентуално се моли
съдът да укаже на основание чл. 127, ал. 4 ГПК на всеки от ищците да посочи
банкова сметка, ***то суми.
Молбата е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Не е налице непълнота
по смисъла на чл. 250 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по целия
спорен предмет, предмет на първоинстанционното и на въззивното производство.
Съгласно чл. 236, ал.
1, т. 7 ГПК, ред. ДВ, бр. 86/2017г., банковата сметка, по която да бъдат преведени присъдените суми, е реквизит на
съдебното решение, но само ако такава е посочена в исковата молба или до
приключване на устните състезания. В случая
до приключване на устните състезания не е посочена банкова сметка ***,
нито е направено такова искане от ответника, поради което и не е налице липса
на задължителен реквизит на решението, която може да бъде отстранена чрез
допълване на решението по реда на чл. 250 ГПК. Процесуално недопустимо е и
процедиране по реда на чл. 129 ГПК в настоящото производство, с цел последващо
отстраняване на непълнота на съдебния акт.
Така
мотивиран, Съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на въззивника
„Х.Х.Х.“ АД за допълване, на основание чл. 250 ГПК, на решение от 05.08.2019г.,
постановено по гр.д. № 16806/2017г. на СГС, ІІ А отд., като неоснователна.
Решението подлежи на
обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК в 1-месечен срок от
съобщенията до страните в частта спрямо А.Л. и О.Л.П., в останалата част не послежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.