Разпореждане по НОХД №18314/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 149
Дата: 6 януари 2026 г. (в сила от 6 януари 2026 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20251110218314
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 декември 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 149
гр. София, 06.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Г. СТ. Г.
като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Наказателно дело от общ характер №
20251110218314 по описа за 2025 година
Подписаният Г. Г., съдия-докладчик по НДОХ №18314/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито
заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година след като
се запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу Н. Г. М. за престъпление
по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл.342, ал.1 от НК и приложеното към същия д.п.
№ЗМ 11094/2024 г. по описа на СРТП-ОР-СДВР и съобразно разпоредбата на
чл.247б от НПК намира, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и
следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на
изискванията на чл.247в от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
Делото да се разгледа от един съдия.
Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на 18.02.2026
г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимата Н. Г. М., адв.Б.,
адв.Б., пострадалата В. А. Г. и Софийска районна прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимата Н. Г. М., както и
съобщение, с което да бъде уведомена:
за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
1
на процесуалните права на обвиняемата, на пострадалата; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите
мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да
даде отговор по тях и да направи искания в 7–дневен срок от връчване на
съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да й бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които й пречат да се защитава сама; делото се разглежда в нейно отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела,
по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкрИ.е на обективната истина; когато това няма да попречи за разкрИ.е
на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в
страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Да се уведомят Софийска районна прокуратура и пострадалата В. А. Г. чрез
адв.Б. за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
2
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата, на пострадалата; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното заседание, както
и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да направят своите
искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.
Да се уведоми пострадалата В. А. Г. чрез адв.Б., че има право:
да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на
разпоредителното заседание;
ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да
има повереник, може да поиска съдът да назначи;
- че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против
подсъдимата граждански иск за причинените от деянието – предмет на
обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане
за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец. Искането за
конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец и/или
частен обвинител може да бъде писмено или устно. Искането за
конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител може да се
депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание. Молбата, с
която се иска конституиране като частен обвинител следва да отговаря на
изискванията на чл.77, ал.2 от НПК, а именно: да съдържа данни за лицето,
което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на
изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на
лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се
подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и
размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
3
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
Да се изиска справка за съдимост на Н. Г. М..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4