Определение по дело №749/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.23, ал.5 от Наредбата за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии – държавна и общинска собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти (Наредбата), във връзка с чл.145 и следващите от АПК.

Образувано е по жалба на „Картал-55“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. Манолич, общ. Сунгурларе, обл. Бургас, представлявано от Али Ахмед Гюджен – управител, против Заповед № РД-10-110/13.04.2023 г. на Директора на Териториално поделение „Държавно горско стопанство“ - Карнобат, с която е обявено класирането на участниците в „електронен конкурс“ за възлагане на услугата: „Сеч, извоз, разкройване, рампиране на прогнозно количество маркирана дървесина на временен склад, ведно с товарене, транспорт и разтоварване на дървесина франко дома на клиента“ от държавни горски територии – обект № 2306, отдел/подотдел: 80 „а“, „б“, „ш“; 82 „в“, „з“, „и“, „л“; 83 „з“, и е определен изпълнител за възлагане на услугата.

В съдебно заседание от 13.06.2023г. е приключил ходът по същество и към настоящия момент делото е в срока за произнасяне на решението.

С молба с вх.№6584 от 23.06.2023г. по делото е постъпила молба, с която жалбоподателят чрез адв. Йорданов е оттеглил оспорването. Допълнително получена в оригинал. Представя адвокатско пълномощно и споразумение от 22.06.2023г. между страните.

По аргумент от разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК, като страна, по чието оспорване е инициирано съдебното производство, жалбоподателят има процесуална възможност при всяко положение на делото да оттегли оспорването срещу индивидуален административен акт или да се откаже от него изцяло или отчасти. Съобразно изискването на ал. 3 на чл. 155 от АПК, оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В контекста на изложеното, молбата по чл. 155, ал. 1 от АПК е подадена своевременно, от надлежна страна, при спазване на формалните изисквания на чл. 155, ал. 3 от АПК (молбата е подадена извън съдебно заседание, в писмена форма и е подписана), поради което следва да бъде уважена.

Съдът счита, че с последната молба е валидно десезиран и на основание чл.159 т.8 АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Поради изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК жалбата е процесуално недопустима поради оттегляне на оспорването.

С оглед изложеното и на основание чл. 159, т.8 АПК, Административен съд Бургас, двадесет и втори състав

О П Р Е Д Е Л И :

Отменя протоколно определение от 13.06.2023г. с което е даден ход по същество по адм.дело № 749/2023г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Картал-55“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. Манолич, общ. Сунгурларе, обл. Бургас, представлявано от Али Ахмед Гюджен – управител, против Заповед № РД-10-110/13.04.2023 г. на Директора на Териториално поделение „Държавно горско стопанство“ - Карнобат.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 749/2023г. по описа на Административен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва, в 7- дневен срок от съобщението за изготвянето му, пред Върховния административен съд на Република България.

	Съдия: