О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 04.11.2019
г.
Русенският
районен съд, III гр. състав, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Съдия: Майя Йончева
при
секретаря…………………и с участие на прокурора…………………изслуша докладваното от съдията
гр. дело №3859 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:
Делото е образувано по искова
молба от Г.В.Т., чрез пълномощника си адв. Д.Ф. с искане да се прогласи
нищожността на Договор за потребителски кредит №67103/08.11.2018г., сключен с “Макроадванс” АД, като противоречащ на императивните
изисквания на ЗЗД, ЗЗП и ЗПК, а в условията на евентуалност да се прогласи нищожността
на клаузите на чл.10, чл.20, ал.2 от договора и на чл.18, т.1 и на чл.18.2 от Общите
условия като неравноправни по смисъла на чл.143, т.5 ЗПК и като противоречащи на
добрите нрави, както и да се прогласи нищожността като неравноправни на разпоредбите
на чл.18, ал.1 и ал.2 от договора и на чл.62.1.1, чл.62, т.1.2, чл.62, т.1.3,
чл.62, т.1.4 и чл.62.т.1.8 от общите условия. Поискала е да бъде освободена от заплащане на държавна такса и
разноски.
С влязло в сила
определение №5489/24.09.2019г. съдът е оставил без уважение искането на Г.В.Т. за освобождаване от заплащане на
държавна такса по подадената от нея искова молба, образувана в гр. дело №3859/2019г.
на Русенски районен съд и от разноски по производството, във връзка с което е
указал на ищцата,
чрез адв. Д.Ф. да
внесе държавна такса в размер на 850 лв по бюджетната сметка на Русенски районен
съд в едноседмичен срок от влизане в сила на определението за отказ за освобождаването
й.
Съгласно задълженията си по чл.101 ГПК
съдът е указал на ищцата в какво се състои нередовността на извършеното от нея
процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, определяйки срок за
поправката, както и я е информирал за правните последици от неизпълнение на указанието,
а именно че ще прекрати производството по делото.
Определението е съобщено на
пълномощника на ищцата на 15.10.2019г.
Като съобрази, че в дадения срок ищцата
не е изпълнила указанието за внасяне дължимата държавна такса и към настоящия
момент исковата молба е нередовна, на основание чл.129, ал.4 във вр. с чл.128,
т.2 ГПК
съдът намира, че исковата
молба заедно с приложенията следва да се върне на ищцата, а съдебното
производството да се
прекрати.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата
молба заедно с приложенията на Г.В.Т. ***, ЕГН **********,
чрез адв. Д.Ф., образувана в гр.
дело №3859/2019г. на Русенски районен
съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №3859/2019г. на Русенски районен
съд.
Определението
подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му.
Съдия: