Решение по дело №332/2024 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ на Решение № 64 от 05.09.2024г. по АНД № 332/2024 год. по описа на РС –
Нова Загора.

Производството се развива на основание Постановление на Районна прокуратура
град Сливе* за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемият Р.Р.Р. ЕГН
********** от *** с налагане на административно наказание по чл.78 а от НК и по реда на
чл.378 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура град Сливен поддържа постановлението и
предлага на обвиняемияда бъде наложено административно наказание по вид „глоба” в
размер на 1000.00 лева.
Обвиняемият Р., редовно призован, лично се явява в съдебно заседание.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Р.Р.Р. е роден на ***н, живущ в гр***, образование – основно,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Досъдебното производство е образувано за извършено престъпление по чл. 354а, ал.
3, т. 1 НК и е образувано на 14.07.2022г. по реда на чл. 212, ал. 3 от НПК, за престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК.
На 19.10.2022 г. с постановление на разследващия орган Р.Р.Р. ЕГН ********** от ***
е била привлечен в качеството на обвиняем, за това че на 14.07.2022 г. в гр. Нова Загора, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал в себе си високорисково наркотично вещество – 1,060 грама метамфетамин, с
концентрация на активния наркотично действащ компонент „метамфетамин“ – от 58,20 % до
66,40 % на обща стойност 26,50 лв., съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1
от НК. Спрямо обвиняемият е била взета мярка за неотклонение „Подписка”.
След приключване на разследването, досъдебното производство е постъпило в
Районна прокуратура гр.Нова Загора с мнение за предаване на съд на обв.Р.Р.Р. за
престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК Обвиняемия Р.Р.Р. ЕГН ********** е с
необременено съдебно минало. Същият живее в гр. Нова Загора и е безработна.
В хода на проведеното разследване е установена следната фактическа обстановка:
Обв.Р.Р.Р. употребявал понякога наркотични вещества.На 14.07.2022 г. същият
закупил от непознато за него лице в гр.Стара Загора наркотично вещество метамфетамин,
познат сред потребителите на наркотични вещества с названието „перник“, което имал
намерение да ползва за лична употреба.Наркотичното вещество поставил в кутия от цигари
„Parliament“, която държал в ползвания от него лек автомобил марка „Нисан Примера“ с
немски регистрационен номер ***
Свид.Н.Г.С. е назначен на длъжността „мл.разузнавач“ в сектор „Криминална
полиция“ при РУ – Нова Загора.На 14.07.2022 г. бил уведомен от колегата си С.К. –
мл.разузнавач в РУ – Нова Загора, за това, че бил придобил оперативна информация за лице
от ромски произход, което се намирало в района на Общински пазар в гр.Нова Загора и
имало в автомобила си – „Нисан“ наркотични вещества.Във връзка с проверка на сигнала,
свид.С., заедно с колегите си С.К. и К.М. извършили обход в района на Общинския пазар в
гр.Нова Загора.На у*** установили паркиран лек автомобил „Нисан Примера“ с немски
регистрационен номер *** в който нямало никой.Полицейските служители паркирал
1

служебния автомобил на обособен паркинг, откъдето извършили наблюдение на
автомобила.Направило им впечатление, че непознат за тях млад мъж от ромски произход,
няколко пъти обиколил района около въпросния автомобил, като минал през пазара и
тръгнал пеша по ул. „Петко Енев“, в посока запад.Тъй като поведението му им се сторило
съмнително, полицейските служители го последвали със служебен автомобил и го
настигнали до офиса на куриерска фирма „Еконт“ на ул. „Петко Енев“.Спрели лицето за
проверка, като от личните му документи установили, че това е обв.Р.Р.Р..Попитали го дали в
него или в автомобила му има наркотични вещества, като обв.Р. потвърдил, че спрения лек
автомобил „Нисан Примера“ е негов и уточнил, че у себе си няма наркотични вещества, но
има такива в превозното средство и ще окаже съдействие за предаването им.Обв.Р. завел
полицейските служители до автомобила си, отворил предна лява врата и извадил кутия от
цигари „Parliament“, в която имало две къси свивки от сребристо фолио и топче от сребристо
фолио, в което при разгъването му имало полиетиленово самозалепващо се пликче,
съдържащо бяло кристалообразно вещество. Обв.Р. обяснил, че наркотичното вещество е
„перник“, който бил закупил за лична употреба.
С протокол за доброволно предаване от 14.07.2022 г. обв.Р.Р.Р. предал на свид.Н.Г.С. 1
бр. кутия цигари „Parliament“, съдържаща 2 бр. станиолени свивки с размери 2,5 см.х 0,5 см.,
всяка от тях и 1 бр. станиол с правоъгълна форма с размери 3,5 см.х 4 см.при разгъването, на
който се намерило самозалепващо полиетиленово пликче с размери 4 см.х 4 см., съдържащо
бяло кристалообразно вещество.Кутията от цигари и съдържанието й били поставени в
полиетиленов джоб, който бил запечатан със стикер № 156347 на РУ – Нова Загора.
От извършеният оглед на веществени доказателства се установява, че във
вътрешността на кутия от цигари с надпис „PARLIAMENT AQUA BLUE 100S“ се намерили
два броя станиолови свивки с размер 2,5 см. на 0,5 см. и един брой станиол с правоъгълна
форма с размери 2,5 на 4 см, при разгъването, на който се намерило самозалепващо се
полиетиленово пликче с размери 4 см. на 4 см.В свивките и полиетиленовото пликче се
намерило бяло кристалообразно вещество, което при тестване с полеви наркотест реагирало
на амфетамин.
От заключението на назначената по делото физикохимична експертиза по Протокол
№ 603/02.08.2022 г. е видно, че кристалните вещества в обектите на изследване имат общо
нето тегло 1,060 гр., като теглата на отделните обекти са както следва – обект № 1 – 0,024
гр., обект № 2 – 0,070 гр., обект № 3 – 0,966 гр.В кристалните вещества от обектите на
изследване се доказа наличие на метамфетамин,като съдържанието на метамфетамин в
отделните обекти е както следва – обект № 1 – 58,20 %, обект № 2 – 66,40 % и обект № 3 –
59,20 %.
Метамфетаминът е наркотично вещество и е под контрол съгласно ЗКНВП.
Метамфетаминът се намира в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични“ към чл.3, ал.2 от ЗКНВП.
От приложената по делото справка за определяне на цените на наркотичните
вещества, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - Приложение № 2, е видно че
стойността на предаденото от обв.Р. количество метамфетамин от 1,060 гр. възлиза на 26,50
лева.
Приобщените към делото веществени доказателства, а именно инкриминираните
високорискови наркотични вещества предмет на престъплението, които не са изразходвани
изцяло за изследването по изготвената на досъдебното производство физико-химична
експертиза, са изпратени на съхранение в ЦМУ - София, Отдел „МРР-НОП“.
2

При така установената фактическа обстановка от обективна страна, обвиняемият
Р.Р.Р. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на
престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК – за това, че на 14.07.2022 г. в гр. Нова
Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал в себе си високорисково наркотично вещество – 1,060 грама
метамфетамин, с концентрация на активния наркотично действащ компонент
„метамфетамин“ – от 58,20 % до 66,40 % на обща стойност 26,50 лв., съгласно Приложение
№ 2 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата виновно, при пряк
умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – същият е съзнавал обществено-
опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
Разпитан в това си процесуално качество, обвиняемия дава обяснения, като заявява,
че се признава за виновен по повдигнатото обвинението и изразява съжаление за
извършеното деяние.
Изложените фактически изводи се подкрепят от събраните в хода на разследването
доказателствени материали, а именно: гласни доказателствени средства - показанията на
свидетеля Н.Г.С.; както и от приложените към делото писмени доказателства и
доказателствени средства: протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на
веществени доказателства, характеристична справка, справка за съдимост, заключението на
изготвената физико-химична експертиза.
По отношение на обвиняемия Р.Р.Р. ЕГН ********** от *** са налице
законоустановените предпоставки за освобождаването и от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК, като наказателното
производство, следва да бъде проведено по диференцираната процедура регламентирана в
глава XXVIII от НПК.
За извършеното престъпление е приложима материалноправната разпоредба на чл.
78а НК (съдебно освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание - глоба от 1000 до 5000 лв.), тъй като:
1. Престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК е извършено умишлено и
предвиденото за него наказание е глоба до хиляда лева.
2. Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава XXVIII от НПК.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. Не са налице отрицателните предпоставки за освобождаване от наказателна
отговорност, предвидени в разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 НК.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – самопризнания, чисто съдебно
минало.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
Гореизложеното мотивира следните правни изводи:
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е
внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като
са налице всички основания за това.
На основание чл.78а от НК, следва да освободи Р.Р.Р. ЕГН ********** от наказателна
отговорност и да и наложи административно наказание „глоба“ в размер на
1000.00/хиляда/лева.
3

Следва, веществените доказателства, представляващи бр. бял на цвят хартиен плик,
съдържащ опаковки, запечатан с печат на БНТЛ- ОДМВР гр.Бургас, 1 бр.празна кутия от
цигари с надпис „PARLIAMENT AQUA BLUE 100S“, запечатана със стикер № Г
1508/19.07.2022г. на ОД МВР Сливен, които след влизане в сила на решението да бъдат.
унищожени като вещ без стойност.
Следва, обвиняемия Р.Р.Р. със снета по делото самоличност, да бъде осъден да заплати
направените по делото разноски за експертиза в размер на 112.76/сто и дванадесет лева и
седемдестет и шест стотинки/ лева в полза на бюджета по сметка на ОД МВР град Сливен.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	64
Дата:	5 септември 2024 г. (в сила от 21 септември 2024 г.)
Съдия:	Росица Стоянова Ненова

Дело:	20242220200332
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 август 2024 г.

Решение по дело №332/2024 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите