№ 1549
гр. Русе, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дарин Н. Йорданов
при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер
като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело №
20224520104394 по описа за 2022 година
Предявеният иск е за нищожност на договор за прехвърляне на
собственост върху недвижим имот чрез дарение с правно основание чл. 26, ал.
2 от ЗЗД.
Претенцията на ищцата се основава на твърдения, че с нотариален акт
от *** г. на Нотариус Варамезов е прехвърлила на ответника собствеността
върху 1/6 ид. част от недвижим имот - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В
СГРАДА с идентификатор *** /***** ***/ в гр. Русе, община Русе, обл. Русе
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
*** г. на изпълнителния директор на АК, с последно изменеине относно
обекта от 15.06.2021 г., с адрес на имота: гр. Русе, кв. ***/, ул. ***, № 4, бл.
***, вх. 6 /шест/, етаж 5 /пет/, апартамент 16 /шестнадесет/, който
самостоятелен обект се намира на етаж 5 /пети/ в сграда с идентификатор ***
/***** ***, разположена от своя страна в поземлен имот с идентификатор ***
/***** ***/, с предназначение на самостоятелен обект - жилище апартамент,
състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения, брой нива на
обекта 1/едно/ с площ 77.75 кв.м /седемдесет и седем кв. м. и 75 кв. дм./ при
съседни самостоятелни обекти на същия етаж - ***.14, под обекта ***.10, над
обекта ***.16, с прилежащи части изба № 19, с площ 3.65 кв.м. и 0.613 % ид.
1
части от общите части на сградата и отстъпеното право на строеж върху
терена. Твърди се, че действителната уговорка между страните била, че
ответника ще поеме задължение за издръжка и гледане на ищцата. Вместо
това сделката била изповядана като дарение. Уговорено било и, че ответника
ще заплати на ищцата 10 хиляди лева до 1 месец от сключване на договора.
Поради това се счита, че сключения договор за дарение е нищожен на
основание чл. 26, ал. 2 от ЗЗД. С оглед изложеното ищцата моли да бъде прогласена
нищожността на сключения между нея и ответника договор за дарение обективиран в
нотариален акт № ***, т. 2, ерг. № **** по н.д. № *** от *** г. на Нотариус Стефан
Варамезов. В съдебно заседание процесуалния и представител заявява, че не
претендират направените по делото разноски.
В срока за отговор ответника е подал такъв, с който прави признание на
иска, но счита, че с поведението си не е станал причина за завеждане на
делото и моли да не му се възлагат съдебните разноски.
Съдът, като взе предвид, че събраните по делото писмени доказателства
подкрепят претенцията на ищцата, както и направеното признание на иска от
ответника, намира че същият следва да се уважи изцяло на осн. чл.237 от ГПК.
По изложените съображения СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРОГЛАСЯВА НИЩОЖНОСТТА на договор за дарение на
недвижим имот от *** г., обективиран в нотариален акт № ***, том ІІ, рег. №
****, дело № *** от *** г. на Нотариус Стефан Варамезов по отношение на А. Ф. М.,
ЕГН **********.
Решението не подлежи на обжалване.
В 1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може да
иска отмяната и от РОС при условията на чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2