ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. Севлиево, 24.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20224230200228 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф.Я.Ф., се явява лично и с адв. Н.Г. с пълномощно
от ДП на л. 11.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
ПОДС. Ф.Ф.: Да се гледа делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
1
Ф.Я.Ф. -
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Ф.Я.Ф.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Ф.Я.Ф.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М.Д. и адвокат Н.Г., като защитник на
подсъдимия Ф.Я.Ф., както следва:
Подсъдимият Ф.Я.Ф. се признава за виновен в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 09.06.2022 г. около 00,30 ч. в с. Крушево, общ.
Севлиево на ул. „Цвятко Иванов“ до № 46, в посока с. Младен, общ.Севлиево
управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди” модел
“А4” с рег № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда –
1,59 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510/0047-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при
приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на обв. Ф.Я.Ф. се определя
наказание 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в
полза на държавата размер на 190 лева.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ обв. Ф.Я.Ф.,
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал.1 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, на обвиняемия Ф.Я.Ф. не се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС, поради липса на правоспособност.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършените деяние.
Веществените доказателства – няма.
По делото няма направени разноски.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………………..
/М.Д./
2. ЗАЩИТНИК: …………………………………..
/адв. Н.Г./
3. ПОДСЪДИМ:……………………………………
/Ф.Я.Ф./
След подписване на споразумението от прокурор М.Д., адвокат Н.Г. и
подсъдимия Ф.Я.Ф., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението,
за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381,
ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор М.Д. и адвокат Н.Г., като защитник
на подсъдимия Ф.Я.Ф., съгласно което:
Подсъдимият Ф.Я.Ф. се признава за виновен в това, че при форма на
вината пряк умисъл на 09.06.2022 г. около 00,30 ч. в с. Крушево, общ.
Севлиево на ул. „Цвятко Иванов“ до № 46, в посока с. Младен, общ. Севлиево
управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди” модел
“А4” с рег. № * с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда –
1,59 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510/0047“, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага
наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и
3
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 190 лева (Сто и деветдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на подс. Ф.Я.Ф. наказание лишаване от свобода, като се
ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия Ф.Я.Ф. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 228/2022 г.
по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,30
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4