Р Е Ш Е
Н И Е
№….
Гр.
Добрич, 05.06.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в
закрито заседание на пети юни през две
хиляди и двадесета година като разгледа докладваното от съдия Т. Милева адм. дело №449/2019 г.
по описа на АС гр. Добрич установи следното:
Производството е по реда на чл.
175, ал. 1 от АПК.
Образувано е по разпореждане от
01.06.2020 г. на Председателя на Първо отделение на ВАС, в което се
приема, че е налице неточност в диспозитива на съдебно решение №47 от 20.02.2020 г.,
постановено по настоящото дело, доколкото съдът не е посочил размера на лихвата, в
частта, с която е отменен ревизионният акт.
Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК
съдът, освен по искане на страната може и по свой почин да поправи допуснати
в решението писмени грешки, такива в пресмятането или други подобни очевидни
неточности.
Съдът е отменил по жалба на ЕТ “К.К. ***, Ревизионен акт № Р-03000318006351-091-001/09.04.2019 г., издаден
от ДиЯ.
Б.К.на длъжност началник сектор "Ревизии" -
възложил ревизията и Г.В.К.на длъжност главен
инспектор по приходите - ръководител на ревизията, изменен с
решение №126/24.06.2019 г. на Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП,
в частта с който на осн. чл.77 от ЗКПО във връзка с чл.15 и чл.16, ал.1 от ЗКПО, финансовия резултат е увеличен със сумата в размер на 99 520,66 лева
и в частта с който е отказано право на преотстъпване на данък по
реда на чл. 189б от ЗКПО за 2015 година, както
и в частта на определената лихва и отхвърлил жалбата на търговеца срещу РА в
останалата му част.
В диспозитива
на решението в частта с която е отменен ревизионния акт е записано, че се
отменя РА и в частта на определената лихва, като не е посочен изрично размера
на лихвата. Касае се за очевидна неточност, подлежаща на поправка по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК, приложим съгласно
препращащото правило на § 2 ДР на ДОПК.
На основание чл. 175, ал. 2 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК решението подлежи на обжалване по реда за обжалване
на самото решение, като след влизането му в сила следва да се отбележи върху
поправеното решение и преписите.
По изложените съображения и на
основание чл. 175, ал. 2 АПК вр. § 2 ДР на ДОПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на Решение
№47, постановено на 20.02.2020 г. по
административно дело №499/2019 г. по описа на АдмС-Добрич, в следния смисъл: вместо:
„ОТМЕНЯ ревизионен акт № Р-03000318006351-091-001/09.04.2019 г., издаден
от ДиЯ.
Б.К.на длъжност началник сектор "Ревизии" -
възложил ревизията и Г.В.К.на длъжност главен
инспектор по приходите - ръководител на ревизията, изменен с
решение №126/24.06.2019 г. на Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП,
в частта с който на осн. чл.77 от ЗКПО във връзка с чл.15 и чл.16, ал.1 от ЗКПО, финансовия резултат е увеличен със сумата в размер на 99 520,66 лева
и в частта с който е отказано право на преотстъпване на данък по
реда на чл. 189б от ЗКПО за 2015 година, както
и в частта на определената лихва.
ДА СЕ ЧЕТЕ: ОТМЕНЯ ревизионен акт №
Р-03000318006351-091-001/09.04.2019 г., издаден
от ДиЯ.
Б.К.на длъжност началник сектор "Ревизии" -
възложил ревизията и Г.В.К.на длъжност главен
инспектор по приходите - ръководител на ревизията, изменен с
решение №126/24.06.2019 г. на Директор на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП,
в частта с който на осн. чл.77 от ЗКПО във връзка с чл.15 и чл.16, ал.1 от ЗКПО, финансовия резултат е увеличен със сумата в размер на 99 520,66 лева
и в частта с който е отказано право на преотстъпване на данък по
реда на чл. 189б от ЗКПО за 2015 година, както
и в частта на определената лихва в
размер на 5 411,84 лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна
жалба пред ВАС в 14 - дневен срок от получаване на преписи от страните.
СЪДИЯ: