№ 11926
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110109364 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно уведомен, представлява се от адв. М.,
преупълномощен от адв. Т. с доказателства за това от днес.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно уведомен, представлява се от адв. Ц. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. АЛ. Д., редовно уведомена, явява се.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по ССЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
П. АЛ. Д., 58 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на страните.
адв. М.: Нямам въпроси, моля да приемете заключението.
адв. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО.
СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. М.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло
предявения иск. Считам, че от събраните по делото доказателства същият е
доказан по основание и размер. Претендираме разноски съгласно списък,
който представям, ведно с договор за правна помощ и два броя разписки.
адв. Ц.: Оспорвам изцяло предявената искова претенция. Считам, че е
изцяло неоснователна и недоказана. Представената по делото ССЕ установи,
че 15 броя са процесните фактури - предмет на исковата молба. В
счетоводството на ответника фактура № 2317/22.08.2019г. е отразена като
заплатена на ищеца. В този смисъл считам, че предявената искова претенция е
недоказана по основание и размер и моля да бъде отхвърлена изцяло. Правя
възражение за прекомерност на възнаграждението на ищцовата страна. Не
претендираме разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 15,07 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2