Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Вачкова | |
Предявен е иск с правно основание чл.155,т.3 от ТЗ Великотърновската окръжна прокуратура е предявила искова молба за прекратяване на „Л. 2.”Е.,ЕИК..............., със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.Х. К.”, № 33 ,с едноличен собственик на капитала и управляващ дружеството Н. Г. Т., ЕГН*. Твърди се и се представят доказателства, че управителят е починал и повече от три месеца дружеството няма вписан управител. Прави се искане по реда на настоящото производство,търговското дружество да бъде прекратено. Ответникът не е заел становище. По делото като заинтересовани лица са призовани наследниците на починалия управител Н. Т., С. Н. Т. ,съпруга и Н. Н. Т.,малолетна дъщеря,не заемат становище по предявения иск. Великотърновският окръжен съд като се запозна с представените писмени доказателства и след служебна справка от ТР,приема следното: С решение № 2312 от 07.10.2. год. по Ф.д. № 1128/2. год. на ВТОС е вписано в Регистъра на съда търговско дружество „Л. 2.”Е., ЕИК.........., със седалище и адрес на управление гр.В.Т.,ул.Х. К.”,№ 33 ,с едноличен собственик на капитала и управляващ дружеството Н. Г. Т., ЕГН*.Представени те доказателства установяват,че управителят на дружеството,Т. е починал на ........... год.,за което е издаден Акт за смърт № .... от 14.11.2013 год. на Район Л.,община -С. -приложен препис от Акт за смърт./л.6 от делото/.След смъртта си Т. е оставил следните преки законни наследници : съпруга С. Н. Т. и Н. Н. Т.,малолетна дъщеря. Изложеното налага следните правни изводи: Няма спор по делото,че в правния мир съществува„Л. 2.”Е..Това се установява и от проверка в ТР.Дружеството е пререгистрирано в ТР с ЕИК............ По делото е безспорно установено,че дружеството -ответник няма избран управител повече от три месеца,след 13.11.2013 год.Без управител дружеството е възпрепятствано да постигне целта,за която е създадено.Поради тази причина ,законодателят е предвидил прекратяване дейността на дружеството. Налице са предпоставките на чл.155,т.3 от ,във вр.чл.154,ал.1,т.5 от ТЗ за неговото прекратяване.Предявеният конститутиван иск е основателен и подлежи на уважаване. Водим от изложеното ВТОС Р Е Ш И : ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155,т.3 от ТЗ търговско дружество „Л. 2.”Е., ЕИК.............., със седалище и адрес на управление гр.В. Т., ул.Х. К.”,№ 33 ,с едноличен собственик на капитала и управляващ дружеството Н. Г. Т., ЕГН* по предявен иск на В. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВТАС в двуседмичен срок от съобщението,че е изготвено. След влизане на решението в сила заверен препис от него да се изпрати на АВп. -ТР за сведение и изпълнение. Съдия : |