П Р О Т О К О
Л № 36
Година 2016 град
Пещера
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На 14.07.2016 г. /четиринадесети Юли две хиляди и шестнадесета година/
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА
Секретар: Е.К.
Прокурор: Т. Щерева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПАВЛОВА
НОХ дело № 204 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пещера се явява Прокурор Т.
Щерева
Подсъдимия Х.Я.М., се явява лично.
Явява се адв. Б. в качеството на служебен
защитник на подсъдимия от досъдебното производство.
Съдът, за нуждите на
съдопроизводството намира, че следва да назначи адв. Б. в съдебна фаза на
производството, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗАНАЧАВА адв. Б.
като защитник на подсъдимия в съдебната фаза на производството.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Моля дайте ход на делото.
ПОДС. М. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Х.Я.М. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, осъждан, неженен, без образование, безработен, с негативни
характеристични данни, ЕГН **********. Връчи ми се препис от споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
Б. – Не правим
отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
М. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Нямам искания.
АДВ. Б. – Нямам искания.
ПОДС.
М. – Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от Прокурор
Щерева
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимата, и моля да го одобрите.
АДВ. Б. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
М. – Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение
от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Съгласен съм
делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид споразумението,
постигнато между Прокурор Щерева, адв. Б. – служебен защитник и подс. М., по
силата на което подсъдимия Х.Я.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, без
образование, безработен,с негативни характеристични данни, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 20/21 април 2016 година, в гр. Пещера,
извършил кражба на чужди движими вещи- 1 бр.бас
-каса м."Тъндър-трансте" и СД плеър м."Денвър", на обща стойност 77,66 лева от владението на
собственика М. П. Г. от с.гр., без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои,като случая е маловажен, поради което и на основание чл. 194,
ал.3 във връзка с ал. 1 НК и чл. 54 от НК страните се съгласяват на
споразумение, по силата на което подсъдимия Х.Я.М., ЕГН ********** ***, СЕ ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“
в размер на 200 лв.,
платима в полза на Държавата.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК на подсъдимия Х.Я.М., ЕГН ********** ***, се възлагат
съдебно - деловодните разноски сторени по делото в размер на 67,62 лева- за експертиза.
На
осн.чл. 381, ал. 5, т. 6
НПК,веществените доказателства-1бр.бас -каса м."Тъндър-трансте" и СД
плеър м."Денвър" ,оставени с Протокол за отговорно пазене от
25.04.2016г. на собственика-М. П. Г. от гр.Пещера, се
връщат на собственика.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПОДСЪДИМ: ……………………..
ЗАЩИТНИК:
............................
/Х.Я.М. / /адв. Б. /
ПРОКУРОР: ……………………
/Т. Щерева /
СЪДЪТ, като
взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и
морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото
прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал.
3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо
на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 204/2016 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 15:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 07.07.2016 г. мярка за
неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия Х.Я.М..
Определението
е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия
Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: