№ 29224
гр. София, 08.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20241110176655 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 08.07.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД III ГО, сто петдесет и пети състав
На осми юли две хиляди двадесет и пета година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 76655 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „......................” ЕАД против В. С. Ц.
и Х. И. В. за осъждане на ответниците да заплатят разделно на „......................” ЕАД, както
следва: В. С. Ц. – 3/4 части и Х. И. В. - 1/4 част от сумата от общо 1 386,76 лв., от която:
сумата 1 342,35 лв. – главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия
за периода от месец май 2021 г. до месец април 2024 г., сумата от 44,41 лв. - лихва за забава
за периода от 15.09.2022 г. до 27.11.2024 г., както и законната лихва върху главницата,
считано от предявяване на иска - 23.12.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, а
също и на направените по делото разноски.
С Определение № 26481 от 18.06.2025 г. по делото съдът е назначил особен
1
представител на ответницата В. С. Ц., като е определил размер на депозит за
възнаграждение на особен представител, платим от ищеца, както и е разпоредил да се
уведоми Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от Националния регистър за
правна помощ, след представяне на доказателство за внесен депозит по сметка на СРС.
Съдът констатира, че по делото е представено доказателство за внесен депозит, както
и са постъпили Писмо с изх. № 5028/30.06.2025 г., с което се предлага за процесуален
представител на ответницата В. С. Ц. да бъде назначена адвокат Д.П.Ц. Като съобрази, че са
налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът намира, че посоченият адвокат следва
да бъде назначен за особен представител на ответника, както и да му бъде връчен препис от
исковата молба, ведно с приложенията.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен
съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адвокат Д.П.Ц.за особен представител на ответницата В. С. Ц., по гр.д.
№ 76655/2024 г. по описа на СРС.
ПРЕПИС от това определение, исковата молба, ведно с приложенията, както и от
разпореждането на съда по чл. 131 от ГПК, да се връчи на адвокат Д.П.Ц.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2