Определение по дело №152/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 154
Дата: 30 април 2020 г. (в сила от 8 май 2020 г.)
Съдия: Иван Латинов Маринов
Дело: 20201400200152
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 април 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………

 

Гр.Враца 30.04.2020 година

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на тридесети април две хиляди и двадесета година в състав:                                            

                          

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН МАРИНОВ                           

 

при участието на секретаря Веселка Николова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдия Маринов ЧНД № 152 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:   

    

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от А.Р.Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание и с поведението си е доказал, че се е поправил. 

Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си и прави  искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

С. М. – инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.

Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните съображения:

С протоколно определение № 2/14.01.2020 год., постановено по НОХД № 83/2019 год. и имащо значение на влязла в сила присъда, РС Кула е осъдил А.Р.Т. на шест месеца "лишаване от свобода", при първоначален „Общ“ режим на изтърпяване, за извършено от него престъпление по чл. 280, ал.  2, т. 3 НК.

Осъденият е постъпил в Затвора Враца за изтърпяване на наложеното му наказание на 11.02.2020 г., като до момента фактически е изтърпял 2 месеца и 19 дни. От предварителен арест му се зачитат 1 месец и 11 дни, а от работа - 11 дни или общо изтърпяно до момента наказание е в размер на 4 месеца и 11 дни.

Остатъка към  настоящия момент е 1 месец и 19 дни.

При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 НК.

Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.

Оценка на риска от рецидив не е изготвяна, поради краткия срок на наказанието.

Първоначално рискът от вреди е бил определен като нисък за служителите и за останалите лишените от свобода.

Рискът от вреди за обществото е бил определен като среден.

В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности е била зоната нагласи - слабо критичен към извършеното деяние. Разбира характера на деянието, но се оправдава с необмислени действия и негативно влияние на средата.

Затова и целите в плана са били насочени към осмисляне на престоя в ЗО - пълноценно оползотворяване на престоя чрез включване в ресоциализиращи мероприятия, приучване към спазване на реда и дисциплината в затворническото общежитие, ограничаване на участието в субкултурни дейности, чрез ангажиране в трудова дейност и изграждане на критично отношение към деянието.

В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и в следствие на интензивно провежданото корекционно въздействие над осъденото лице, в него се наблюдава положителна промяна в цялостното му поведение.

 

Рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории, но според ИСДВР, Т. общува толерантно и не показва враждебни нагласи, не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с гласувано доверие. Среден вероятен, но не непосредствен е рискът от вреди за обществото след освобождаване.

Т. имал примерно поведение, спазва реда и дисциплината. Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Има формирани трудови навици и умения. Работи по чл. 80 от ЗИНЗС в затворническото общежитие като общ работник по обновяване и ремонт сградата на ЗООТ „Враца“. Изпълнява трудовите си задължения, а при поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Спазва законовите изисквания. Няма опити за влизане в нерегламентирани взаимоотношения или внасяне на неразрешени вещи. Изградил е критично отношение към миналото си поведение. Анализира факторите довели до деянието и поема отговорност за действията и постъпките си. Заявява желание за промяна към законосъобразно поведение след освобождаване и промяна на приятелския кръг.

ИСДВР е категоричен, че Т. показва стабилна мотивация за водене на законосъобразен начин на живот, като индикация за това е просоциалното му поведение по време на изтърпяване на наказанието. Има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и задачи са изпълнени в пълен обем, което води до намаляване на риска от рецидив на престъпно поведение при освобождаване.

Шансовете за интеграция в обществото са добри с оглед трайно изградените трудови навици, наличието на жилищно устройване, семейната подкрепа и липсата на зависимости.

Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Т. в положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание.

От представените документи от затвора Враца - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата, личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Посочва се, че не е наказван. Спазвал е реда и дисциплината, запазил е позитивно отношение към режимните мероприятия, което е показател за високата му мотивация да преосмисли и коригира поведението си.

Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието от 1 месец и 19 дни.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на Т. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и 19 дни.

При  горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание 6 месеца "лишаване от свобода" по отношение на А.Р.Т., роден на *** год. в гр. Видин, наложено му по НОХД № 83/2019 год. на РС Кула, с остатък 1 месец и 19 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на А.Т. изпитателен срок в размер на 1 месец и 19 дни.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес  на осъдения.

След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Видин за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: