РЕШЕНИЕ
№ 2075
гр. Пловдив, 08.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Недялка П. Кратункова
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20225330100094 по описа за 2022 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от
ЗЗД.
Ищецът *** - с. ***, моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на
чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответника да му заплати сумата 4 500 лева с
ДДС, представляваща неплатена цена на извършена от ищеца услуга по фактура № *** г.,
заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба съображения.
Претендира разноски – включително и разноските, направени в производството по
обезпечение на исковете.
Ответникът *** – гр. ***, не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от
ГПК, не е взел становище по иска, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален
представител по делото за съдебното заседание на 19.05.2022 г. и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на
наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по
чл.131 от ГПК, не взема становище по исковете, не е ангажирал доказателства, не е изпратил
процесуален представител по делото за съдебното заседание на 19.05.2022 г. и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие - като видно от разписката за връчване
на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги
съобщение, ответникът е бил предупреден за последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание.
1
Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, действително между
страните е бил сключен неформален Договор за транспорт на мантинели, по който е била
издадена фактура № *** г. на стойност 4 500 лева с ДДС, но ответникът не е изпълнил
задължението си да заплати стойността на услугата – 4 500 лева с ДДС, поради което съдът
намира, че искът с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД е вероятно основателен.
Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца адвокат А.Ц. в
съдебното заседание на 19.05.2022 г. искане за постановяване на неприсъствено решение,
като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по
делото, с което да се уважат исковете изцяло, заедно със законната лихва от 05.01.2022 г. –
датата на подаване на исковата молба.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски
за производството по делото, включително и тези в производството по обезпечаване на
исковете, в размер общо на 1 356, 65 лева – платени държавни такси, такса за образуване на
изпълнително дело, такси за банкови преводи и адвокатски възнаграждения.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ***, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от ***
А. М. К., ДА ЗАПЛАТИ НА "****, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от *** А.Р.П., със съдебен адрес: ***, **. А.Ц., СУМАТА 4 500 лева с ДДС,
представляваща неплатена цена на извършена от ищеца услуга по фактура № ** г., ЗАЕДНО
СЪС законната лихва върху тази сума, НАЧИНАЯ ОТ 05.01.2022 г., ДО окончателното й
изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 1
356, 65 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО
ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2