РАЗПОРЕЖДАНЕ № 3604
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – БУРГАС, в закрито заседание на тридесети август, две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа адм.д.№ 1550/2023г. на Административен съд -
Бургас, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано е по жалба на „Скат“ ООД, ЕИК *********, съдебен адрес:***, чрез
адв. М. Димов, против решение №262/13.07.2023г. на Комисията по защита от
дискриминацията, В ЧАСТТА, в която е установено, че от „Скат“ ООД в качеството
на обществен телевизионен оператор при осъществяване на своята дейност е
допуснато нарушение на забраната за дискриминация по смисъла на чл.5, вр. с
пар. 1, т.1 и т.5 от ДР на ЗЗДискр. под формата на тормоз по признак „етническа
принадлежност“ във връзка с излъчване на предаване „Паралакс“, както и В
ЧАСТТА, с която на основание чл.76, ал.1, т.1 от ЗЗДискр. на „Скат“ ООД е
наложена принудителна административна мярка, като е предписано на управителя на
дружеството занапред да предприеме мерки за недопускане нарушения на ЗЗДискр.
чрез разработване и въвеждане на методи и механизми за самоконтрол в медията с
оглед недопускане на предавания, засягащи честта и достойнството на личността
по признак „етническа принадлежност“.
Жалбата е подадена в
законоустановения 14-дневен срок по чл.68, ал.1 от ЗЗДискр., доколкото
жалбоподателят е бил уведомен за издаденото решение на 20.07.2023г.
(л.101,гръб), а жалбата, сезираща съда, е подадена в деловодството на
административния орган на 03.08.2023г., което се установява от представеното
пощенско клеймо (л.7). Съгласно чл.75, ал.2 от ЗЗДискр. за производствата пред
съд по този закон не се събират държавни такси, а разноските са за сметка на
бюджета на съда.
При извършената
служебна проверка на оспорването съдът констатира, че жалбата е редовна, поради
което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание с
призоваване на страните, които следва да бъдат конституирани.
Предвид факта, че
постановеното решение в обжалваните му части е благоприятно по своя характер за
Д.М.Д., който е участвал в качеството на жалбоподател в производството пред
КЗД, същото лице следва да бъде конституирано като заинтересована страна в
настоящото съдебно производство.
По изложените
съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
1. КОНСТИТУИРА като
страни в производството:
-ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Скат“
ООД, ЕИК *********;
-ОТВЕТНИК: Комисията
за защита от дискриминация.
- ЗАИНТЕРЕСОВАНА
СТРАНА: Д.М.Д., с адрес гр. Бяла Слатина, ул. „Стара планина“ №4
2. На основание чл.
170, ал. 3 вр. ал.1 от АПК
-УКАЗВА на
жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването
на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни
за себе си правни последици.
-УКАЗВА на ответния
административен орган и на заинтересованата страна, за която актът е
благоприятен, че следва да докажат съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорвания административен акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му, включително, че същият е издаден от компетентен
орган и че е спазена процедурата по издаване на акта.
- УКАЗВА на страните,
че съгласно чл.9 от ЗЗДискр. страната, която твърди, че е дискриминирана,
следва да установи фактите, въз основа на които може да се направи
предположение, че е налице дискриминация, а ответната страна трябва да докаже,
че принципът на равно третиране не е нарушен.
3.НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 14.11.2023 г. от 14:10 часа. ДА СЕ ПРИЗОВАТ
страните.
4. Копие от жалбата срещу процесното решение ДА СЕ ИЗПРАТИ на
заинтересованата страна Д.М.Д., като му се укаже правото на отговор
и възможността за ангажиране на доказателства в 14-дневен срок от съобщението.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия: