№ 24182
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110159462 по описа за 2022 година
Страни в производството са:
Ищец: Е. Д. М. с ЕГН **********, ........., понастоящем в ЦСЗ, чрез назначения от
СГС служебен адвокат Юруков.
Ответник: Държавата чрез АССГ, гр. София, ул. Г. Вашингтон №17, чрез съдия З.
Илиева, подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.
Предявен е осъдителен иск по чл. 2б ЗОДОВ за сумата 20000лв., ведно със
законната лихва от 2.11.2022г. до плащането– обезщетение за неимуществени вреди от
нарушаване правото на ищеца на разглеждане и решаване в разумен срок на гр.д.
№12469/2018г. по описа на АССГ.
Ищецът сочи, че е търпял вредите от бавното правосъдие в периода 1.10.2018г.-
10.10.2022г. Твърди, че бавенето на делото било жесток психически тормоз и му причинило
безнадежност, отчаяние, безпомощност, унижение, унищожило вярата му в правосъдието.
Ответникът оспорва иска. Сочи, че АССГ е най-натовареният административен съд
в страната, включително и съдията-докладчик по делото. Ако бъде установено забавяне, то
се дължи на обективни обстоятелства, а именно, че държавата чрез ВСС не е изпълнила
задълженията си по чл.16 и чл.30 ЗСВ, като не е обезпечила съдебната система с достатъчно
ресурси и не е разпределила делата по ефективен начин.
Относно редовността на исковата молба: същата е съобразена с изискванията на
чл127 ГПК, поради което е редовна.
Относно допустимостта на иска: съгласно чл.2б, ал.3 ЗОДОВ предявяването на иск
за обезщетение за вреди по висящо производство не е пречка за предявяване на иск и след
приключване на производството. От разпоредбата следва, че искът е допустим и преди
приключване на производството.
Относно искането за допускане на СПЕ, направено от ищеца - същата не е
1
необходима за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се оставят
без уважение.
На основание чл.140 ГПК и чл.146 ГПК, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД: съобразно мотивната част на определението.
КОНСТИТУИРА Софийска районна прокуратура като контролираща страна в
производството.
ДА СЕ ИЗИСКА от АССГ заверен препис от гр.д. №12469/2018г. по описа на
АССГ.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане от процесуалния представител
на ищеца – .... относно претърпените от ищеца неимуществени вреди. По необходимостта от
разпит на втори свидетел съдът ще се произнесе в о.с.з.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 31.10.2023г. от 10.00ч., за когато да се призоват
страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
На ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове СРП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2