Определение по дело №621/2024 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63 „в“ от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба от Агенция „Пътна инфраструктура“, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица]срещу Решение № 19 от 18.01.2023 г., постановено по АНД № 2023312020141 по описа на Районен съд – Девня за 2023 г., с което е отменен ЕФ № **********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ при МРРБ – София, с който на „Мото Транс“ ЕООД, [ЕИК], за нарушение по чл. 102, ал. 2 от ЗДвП, на основание чл. 179, ал. 3б, вр. с чл. 187а, ал. 2, т. 3 ЗДвП, е наложена имуществена санкция в размер на 2500 лева.

Служебно известно на касационния състав е обстоятелството, че пред СЕС е образувано дело С-61/2023 г. по описа на същия съд, като е поставен преюдициален въпрос, свързан със съответствието на чл. 9а от Директива 1999/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17.06.1999 г. относно заплащането на такси от тежкотоварни автомобили за използване на определени инфраструктури и националната правна уредба. В настоящото производство, предмет на съдебната проверка е ЕФ, с който се предвижда налагане на имуществена санкция във фиксиран размер за нарушенията на правилата относно задължението за предварително установяване и заплащане на размера на таксата за ползване на пътната инфраструктура, независимо от характера и тежестта им, при положение че е предвидена възможност за освобождаване от административнонаказателна отговорност при заплащане на т. нар. "компенсаторна такса".

Съгласно чл. 631, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК, с отправянето на преюдициалното запитване съдът спира производството по делото. Спирането на производството е пряка последица от правомощието на съда да отправи преюдициално запитване до СЕС. Съставът на съда, пред който са поставени правните въпроси, по които е отправено преюдициално запитване по друго дело, има същите правомощия като състава на съда, който вече е отправил преюдициално запитване.

В предвид предмета на настоящия спор, правилното решаване делото е обусловено от решението по дело С-61/23 по описа на СЕС, поради което следва да се приеме, че е налице е основание за спиране на производството по чл. 631, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 144 АПК.

Воден от горното, касационният състав

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството на кАНД № 621 по описа на АдмС – Варна за 2024 г. до на основание чл. 229 ал. 1 т. 4, вр. чл. 631 ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, до произнасяне на Съда на Европейския съюз по тяхно С-61/ 2023 г.

ДА СЕ ИЗВЪРШВАТ ежемесечни проверки от съдебния деловодител за движението на производството по С-61/2023г на СЕС и приключването му с акт по същество.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.