Определение по дело №473/2015 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 120
Дата: 30 май 2016 г.
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20152180100473
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2015 г.

Съдържание на акта

           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Царево, 30.05.2016 г.

 

ЦАРЕВСКИ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав, в закрито съдебно заседание на тридесети май през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диляна Йорданова

 

като разгледа гр.дело № 473 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е образувано по искова молба от Г.Г.Д., ЕГН**********, съдебен адрес *** срещу И.В.Я., ЕГН********* и Ц.В.Я., ЕГН**********,***,  с която са предявени искове за осъждане на  ответниците да предадат на ищцата владението на следния недвижим имот: жилище, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 00878.501.500.2.9 по КККР на гр. Ахтопол, с адрес на имота гр. Ахтопол, ул. Трети март№8. В исковата молба ищцата основава правото си на собственост върху процесния имот на основание договор за продажба, обективиран в нотариален акт №28 по нотариално дело№188 от 02.04.2012г. на нотариус с рег.№370. Посочва, че ответниците осъществяват владение върху имота без основание. Ангажира доказателства. Претендира разноски.

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 128 и 129 от ГПК.

В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК са постъпили писмени отговори от ответниците, с който възразяват, че не владеят имота, като липсва идентичност между процесния имот и владения от тях имот. Ангажират доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл. 108 от ЗС.

Съобразно доказателствената тежест, ищецът следва да докаже при пълно и главно доказване в настоящото производство фактите, които го правят собственик на посоченото в исковата молба придобивно основание, като и упражняването на фактическа власт върху имота от ответниците.

Ответниците следва да докажат всички погасяващи, отлагащи, унищожаващи или изключващи претендираното спорно материално право възражения в процеса.

По делото липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими към правния спор, поради което следва да бъдат допуснати.

Предвид гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

  

О П Р Е Д Е Л И :

         

 ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства и от ответниците с отговорите.

          СЪОБЩАВА  на страните проекта си за доклад по делото.

          НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

                   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 04.07.2016г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

          ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, а на ищеца – ведно с  препис от отговорите на ответниците.

          Определението не подлежи на обжалване.

                                            

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: