РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 15.4.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, IX гр. състав, в публично заседание
на двадесет и трети март през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Районен съдия: ВАСИЛ ПЕТКОВ
при секретаря Дарина Великова като
разгледа докладваното от съдията гр. дело №
4559 по описа
за 2020 година, за да се произнесе, съобрази
Ищеца
„Енерго-Про Продажби” АД, твърди, че ответника Б.С.С. е негов клиент с клиентски
номер № ********** във връзка с продажба
на електроенергия в обект с абонатен номер ****** на адрес
гр. Русе, *******. Ответникът имал задължения към ищеца за
заплащане на доставена електрическа енергия в периода 24.09.2019г. до
23.10.2019г. в посочения обект на стойност 547,46 лева и за мораторни лихви. За
тези суми ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по ч.гр. дело №
2602/2020г. на Русенски районен съд. Ответникът депозирал възражение срещу
заповедта за изпълнение, поради което на ищеца било указано да предяви иск за
установяване на вземането си, в изпълнение на което указание е образувано
настоящото производство.
Ответникът
оспорва иска. Признава, че е собственик на сградата, в която е доставяна
електроенергията, но твърди, че е предоставил ползването на сградата на
наемател, който е открил партида на свое име. Впоследствие е
предоставил имота за ползване на друг наемател, който през пролетта на 2016
година е сменил доставчика на електроенергия с фирма от свободния пазар- „Мост
Енерджи“ АД. Сочи, че по неизвестни за него причини електромерът е бил сменен през
процесния период за който се претендира плащане. Твърди, че в имота
електроенергията се доставя от ЕРП Север, а електромерът се отчита дистанционно
от „Енерго-Про Продажби” АД , което предоставя данните на „Мост Енерджи“ АД.
Твърди, че при тази организация на доставка и отчитане на електроенергията не
се доставя такава от ищеца на обект с клиентски номер № ********** и абонатен номер 1137019.
Предявеният
иск е с правно основание чл. 422 от ГПК- за установяване на вземане за което е
издадена заповед за изпълнение. Материалноправното основание на вземането е чл.
79 ал.1 от ЗЗД- за изпълнение на парично задължение по договор.
От фактическа страна съдът приема за установено следното:
На 20.11.2019г. „Енерго-Про Продажби” АД издава фактура
№ ********** (л.8) с получател „Метео“ ООД, с адрес гр. Русе, ул. ****** с клиентски
номер № ****** за доставена електроенергия в периода
24.09.2019г.- 23.10.2019г. на стойност 547,46 лева. В приложение към фактурата
(л.9) се сочи, че електроенергията е доставена в обект- „РЕСТОРАНТ- САУНД
ГАРДЪН“ с абонатен
номер 1137019.
От представена по делото справка от Служба по вписванията гр. Русе се
установява, че сграда с площ 234 кв. метра с адрес гр. Русе, ул. ******** е собственост на ответника Б.С.С..
Ответника представя по делото фактура № **********/30.09.2019г. за
доставена електроенергия в периода 01.09.2019г.- 30.09.2019г. на стойност
515,23 лева в обект в гр. Русе, ******* с
получател „НЕКСТ МАТ“ ЕООД и доставчик /издател на фактурата/ „МОСТ ЕНЕРДЖИ“
АД. Представена е и аналогична фактура между същите издател и получател
издадена на 31.10.2019г.
Ищецът представя по делото протокол (л.44) от 09.10.2019г. за
демонтаж/монтаж на електромер в обект с клиентски номер №
********** и абонатен
номер ****** на клиент „Метео“ ООД. Представя и извадки от
информационната си система, от който е видно, че обект с абонатен
номер ****** е на клиент „Метео“ ООД, както и договор за
продажба на електроенергия сключен с „Метео“ ООД за обект в гр. Русе,
********.
На 11.03.2019г. представляващ „НЕКСТ МАТ“ ЕООД е депозирал заявление за
смяна на собственост на обект на клиент на свободен пазар (л.58) до „Електроразпределение
север“ АД, с което е заявил, че желае обект с абонатен номер 1137111 да остане
на свободния пазар и да се снабдява с електроенергия от „Мост
Енерджи“ АД.
По делото е назначено вещо лице, което след оглед на имота дава заключение,
че обект с клиентски
номер № ********** и абонатен номер 1137019 се намира в гр. Русе, ул. „Княжеска“ № 16. За периода от м. септември до 09.10.2019г. електроенергията в обекта е
отчитана с електромер № ********* на
клиент „Метео“ ООД, а след 09.10.2019 електроенергията е отчитана с електромер
№ 1127031900427897 на същия клиент.
За периода м. септември до м.декември 2019г. за обект на същия адрес- гр. Русе,
******** с абонатен № ****** има сключен договор за
доставка на електроенергия с „МОСТ ЕНЕРДЖИ“ АД. В същата сграда има и други
обекти снабдени с електроенергия. Съдът кредитира заключението на вещото лице,
тъй като същите кореспондират с останалите събрани доказателства и по делото не
са събрани доказателства, които да го опровергават или поставят под съмнение.
Предявеният иск е неоснователен. Събраните по делото доказателства
еднозначно сочат, че за обект в гр. Русе, ул. ****** с клиентски
номер № ****** и с абонатен номер ***** има сключен договор за доставка на електроенергия, по който договор
клиент е „Метео“ ООД. Получател по издадените от ищеца процесни фактури е
„Метео“ ООД. През процесния период- на 09.10.2019г. е бил сменен електромерът
на обекта, като в протокола за смяна е посочен клиент- „Метео“ ООД. Извадките
от информационната система на ищеца също сочат, че клиент на посочения обект е
„Метео“ ООД. Ответникът е собственик на сградата в гр. Русе, *********, но в тази сграда има множество обекти снабдени с електроенергия,
като за процесния обект с клиентски номер № ********** и абонатен
номер 1137019 има сключен договор за доставка на електроенергия с
„Метео“ ООД и това дружество има задължение да заплати потребената
електроенергия, а не ответника Б.С.С.. Предвид изложеното
предявеният иск следва да се отхвърли, а на ответника следва да се присъдят
разноски в размер на 350 лева. Мотивиран
така съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
ИСКА
на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, гр. Варна , Варна Тауърс- Г, бул.
Владислав Варненчик 258 против Б.С.С., ЕГН ********** с адрес ***, за установяване, че съществува вземане на
„ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД срещу Б.С.С. в
размер на 547,46 лева-
представляващо цена за доставена електроенергия на клиент с клиентски номер №
********** в обект на адрес гр. Русе, ****** с абонатен номер **** в периода 24.09.2019 до 23.10.2019г. със законна лихва от 03.07.20120г.
до изплащане на вземането, както и 24,64
лева- мораторна лихва за периода от 17.12.2019г. до 22.06.2020г, за които
суми е била издадена заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 2602/2020г. на РРС.
ОСЪЖДА „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********
да
заплати на Б.С.С., ЕГН ********** с адрес *** сумата 350 лева разноски по
настоящото дело.
Решението може да се обжалва пред Русенския окръжен съд
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия:/п/