№ 19139
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20211110173373 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД, с предишно наименование ФИРМА АД - редовно
уведомени за днешно съдебно заседание, представляват се от юрк. Ф., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. М. П. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се
явява, за нея се явява адв. Т., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Ц. А. Я. – редовно уведомена за днешно съдебно
заседание се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Г. Г. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Г. И. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се
явява.
Адв. Т.: По отношение на свидетеля ни при режим на призоваване А. И. Ви
информирам, че към настоящия момент тя е болна, което е причината да не се явява в
днешно съдебно заседание.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като констатира, че липсват процесуални пречки за това и като съобрази
становищата на процесуалните представители на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Ф.: Поддържам исковата молба, съответно оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по доклада към делото. По отношение на допуснатите ни двама
свидетели при режим на довеждане Ви представям заповед за командировка, тъй като
предвид тяхната дейност задължително участват в годишни обучения за квалификация и
преквалификация. Точно те съвпадат и от 23 до 25.11.2022г. са на такова обучение в гр.
1
Вършец и няма да могат да се явят. Във връзка с разпределената доказателствена тежест за
установяване на облигационно отношение между страните, представям и моля да приемете
молба по чл. 192 ГПК до обществения доставчик ФИРМА, с цел установяване дали на
процесните дати ответника е бил титуляр по партидата. Моля да се изслуша и вещото лице.
Адв. Т.: Поддържам отговора на исковата молба, съответно оспорвам същата. Няма
да соча други доказателства и на този етап нямам други доказателствени искания. Не
възразявам срещу това да се разпита вещото лице в днешното съдебно заседание, а по
отношение на отлагането оставям на Ваша преценка.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 03.06.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 20.09.2022 г. по реда и в срока
на чл. 199 ГПК СТЕ, изготвена и депозирана от вещото лице Б. Г. Г..
Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
Б. Г. Г., на 46 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Г.: Поддържам заключението, което съм депозирал в срок.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси, моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ като изслуша становището на процесуалните представители намира, че
заключението като обективно и безпристрастно дадено следва да бъде прието по делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема изготвената, депозирана и изслушана в днешно съдебно заседание СТЕ от
вещото лице Б. Г. Г..
На вещото лице се издаде РКО на стойност от 400 лв., от авансово внесената сума за
неговото възнаграждение и освободи вещото лице от съдебната зала.
Юрк. Ф.: Свидетелите, които са ни допуснати при довеждане към настоящия момент
са командировани за обучение, поради което не можем да ги осигурим за днешно съдебно
заседание, но държим на техния разпит. По отношение на редовно призованата от
предходно съдебно заседание свидетелка, която е редовно уведомена, но възпрепятствана по
здравословни причини, за което доказателства ще представим в последствие, моля съда да
допусне разпита й да бъде проведен в следващо съдебно заседание, тъй като и на нейния
разпит държим.
СЪДЪТ констатира, че с разпореждане на 17.06.2022 г. е разпоредил да бъде
изпратена молбата на МВР ..., и това е сторено чрез ССЕВ, но няма постъпила информация.
Ето защо следва да се изпрати искането повторно, чрез съобщение.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Да бъде изпратена молбата по чл. 192 ГПК на МВР Д.Н.С., с поисканата в нея
информация, като се укаже на МВР ..., че същата информация следва да бъде представена
срочно, до следващо открито съдебно заседание.
Юрк. Ф.: Представям и моля да приемете молба по чл. 192, с която искаме да
задължите ФИРМА да представи справка дали към дати 19.06.2020 г., 01.07.2020 г. и
02.12.2020 г. в клиентската система на дружеството фигурира като титуляр по партидата В.
М. П.. Тъй като ищцовото дружество стопанисва единствената електроразпределителна
мрежа на лицензионната територия, ако на тези дати ответника е бил в договорни
отношения с обществения доставчик ФИРМА, то неминуемо ще следва да е в договорни
отношения с нас, тъй като ние сме единственото дружество, което може да му достави
същата енергия.
Адв. Т.: Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Молбата на ищеца да бъде изпратена по реда на чл. 192 ГПК на третото неучастващо
по спора лице ФИРМА АД, което да представи информация дали към посочените в молбата
дати фигурира титуляр по партида - В. М. П. за обект къща, находящ се на адрес: с. С.
Страните /поотделно/: Нямам други искания.
Юрк. Ф.: Моля да ни се даде възможност да разпитаме свидетелите в следващо
съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че следва да укаже на ищеца, че ако в следващо съдебно заседание
не осигури възможността да се явят свидетелите му, трима на брой за разпит,
производството ще продължи и ще бъде решено без събиране на посочените гласни
доказателствени средства. По тази причина и за събиране на доказателства СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.03.2023 г. от 10:30 часа, за когато страните
да се считат уведомени от днес.
Да се призове свидетелят А. И..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4