Р Е Ш Е Н И Е № 690
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 13.01.2020 г.
Видинският районен съд, гражданска
колегия в публичното заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател:Даниел
Димитров
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря Оля Петрова и в присъствието на прокурора
................................. като разгледа докладваното от съдия Димитров
гр. дело № 1914 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 49, ал. 1 от СК.
Образувано е по исковата молба на В.Ц.И. ***, ЕГН **********
против М.С.Н. ***, ЕГН **********.
Твърди се от
ищеца, че с ответницата са сключили брак на 21.11.2009 г. с акт за граждански
брак № 0215/21.11.2009 г. на Община – Видин.
Посочва се,
че от брака им с ответницата имат две деца – Ц. В. Ц., роден на *** г. и С. В. Ц.,
роден на *** г.
Излага се,
че съпругата не полагала каквито и да било грижи за семейството – за децата и
домакинството се грижел ищецът. През 2008 г. заминал на работа в Испания,
където ответницата установила интимни връзки с други мъже, отношенията между
страните продължавали да се влошават поради поведението на ответницата и след
раждането на второто дете. През 2017 г. се прибрали в България, но отношенията
им не се подобрили, напротив ответницата напълно се дезинтересирала от
семейството и децата, започнала да прави безпричинни скандали и така се
стигнало и до фактическата раздяла между страните – на 14.06.2018 г., на която
дата тя заминала при друг мъж в чужбина
и оттогава нямат никаква връзка. Децата останали при ответника в с.
Арчар и той продължавал да се грижи за тях сам, както правел и преди раздялата
с ответницата, която от заминаването си през 2018 г. не ги потърсила нито
веднъж.
Поддържа се,
че децата са привързани изключително само към ищеца.
Сочи се, че
бракът съществува само формално и не изпълнява функциите си.
Иска се от
Съда да постанови решение, с което да прекрати брака с развод,без произнасяне
по вината.
Упражняването
на родителските права върху двете деца да бъде предоставено на ищеца, които да
продължат да живеят заедно с него.
Да се осъди
ответницата да заплаща месечна издръжка в размер на 180.00 лева за детето Ц. В.
Ц. и месечна издръжка в размер на 150.00 лева за детето С. В. Ц., считано от
датата на фактическата раздяла между страните – 14.06.2018 г., заедно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Да се
предостави ползването на семейното жилище, находящо се в с. Арчар, обл. Видин,
ул. „Райна княгиня“ № 13, собственост на трети лица на ищеца.
Не се претендира промяна във фамилното име, тъй като ответницата не
е променяла фамилното си име при
сключването на брака.
От
ответницата в законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
Воден от събраните по делото доказателства Съдът прие за
установено следното от фактическа страна: видно от представеното у-ние, съпрузите са сключили брак с акт за
гр. брак № 0215/21.11.2009
г. на Община-Видин. От брака си те имат две деца: Ц. В. Ц., роден на *** г., ЕГН **********, съгласно удо-е за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 7/20.11.2009
г. на Община-Видин и С. В.
Ц., роден на *** г., ЕГН **********, съгласно удо-е за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 7/19.06.2013 г. на Община-Димово.
По делото е назначен и изготвен социален доклад от ДСП-Димово,
който е приет. В същия е отразено, че за децата се грижи техният баща,
подпомаган от Петра Цветкова-негова баба по майчина линия, която живее на същия
адрес с неговото семейство.
Разпитаната свидетелка Д. сочи, че е първа братовчедка на
ищеца, както и че през 2017 г. ответницата е заминала за Испания отново.
Свидетелката излага, че ответницата от както е заминала за Испания не е търсила
нито ищеца, нито децата си. Твърди, че ответницата има друг мъж, както и че
децата живеят при баща си и той се грижи за тях.
Разпитаната свидетелка И. сочи, че познава страните по
делото, както и че от брака си имат две деца, които са родени в Испания.
Излага, че през 2017 г. са се прибрали в България,
като ответницата е поживяла малко с тях, след което е заминала отново за
Испания. Свидетелката твърди, че ответницата е
имала поведение несъвместимо със съпружеските задължения, че не се е грижила
въобще за децата. Излага също, че през август 2018 г. ответницата си е дошла за
седмица. Сочи, че децата имат страх от нея, нервни са, както и че ги е биела,
тормозела и не им е готвела. Поддържа в показанията си, че за децата основни
грижи полага ищеца, както и че от лятото на 2018 г. ответницата не се е
обаждала нито веднъж, че е заминала за Испания без да обясни нищо.
Гласните доказателства не противоречат на писмените
такива, кореспондират с обстоятелствата отразени в исковата молба, поради което
Съдът им дава вяра, като ги кредитира.
При така установените по делото факти и обстоятелства,
Съдът намира че са налице условията на чл. 49 от СК.
В брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство, израз на което е настъпилата
фактическа раздяла между съпрузите. Бракът е изчерпан от съдържание и
запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка
съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите и обществото.
По изложените съображения, които Съдът прецени като важни
обстоятелства, налагащи допускането на развода, бракът между страните следва да
бъде прекратен с развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо
разстройство без Съдът да взима
отношение по въпроса за вината, съобразявайки се с волята на ищеца, изразена в
съдебно заседание.
По делото беше
изслушано детето Ц. Ц., което заяви, че с брат му живеят при баща си, че той ги
гледа, както и че с брат му искат баща им да продължи да се грижи за тях.
От данните по делото се налага
извод, че бащата, полага изключителната грижа за отглеждането, възпитанието и
издръжката на децата Ц. и С., като от представения социален доклад на ДСП-Димово,
е видно, че са налице необходимите условия за това.
При това положение упражняването на
родителските права следва да бъде предоставено на бащата, като местоживеенето
на децата Ц. и С. бъде определено съобразно този факт.
Във връзка с
изложеното Съдът намира, че родителските права върху децата следва да се
предоставят за упражняване от бащата, като майката ще има право да вижда и
взема при себе си децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца за
времето от 09.00 часа в събота до 19.00 часа в неделя, както и един месец през
лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.
Децата Ц. и С. са
ученици и са на възраст, която обуславя специфични нужди и разноски свързани с
това.
Съобразявайки
това, както и разпоредбата на чл.142 ал.2 СК, Съдът счита, че за издръжката на децата
е нужна сума около 220 лв. за всяко едно.
Родителите на децата
са трудоспособни и след като не са депозирали доказателства относно
невъзможност за даване на издръжка, същите са длъжни да дават такава независимо
дали работят или не, съобразно чл.143 ал.2 СК.
Страните не
представят доказателства за доходите си.
С оглед на горното
Съдът намира, че е във възможностите на майката да дава месечна издръжка на всяко
едно от децата си в размер на по 150.00 лв., още повече че е освободена от
грижите за отглеждането им, които се полагат от бащата, който ще осигурява
останалата част от необходимата издръжка.
В случая
издръжката е претендирана от 14.06.2018 г.,а датата на предявяване на
иска е 15.07.2019 г..
С оглед разпоредбата на чл.149 СК предвиждащ,че
издръжката за минало време може да се търси най-много за една година назад , то
съответния иск следва да се уважи и за
периода от 15.07.2018 г. до 15.07.2019 г.,като дължимата се сума за този период
възлиза на 3600.00 лв..
Ползването на
семейното жилище находящо се в с. Арчар, ул. „Райна княгиня“ № 13, следва да се предостави на ищеца.
С оглед обстоятелството,
че не се претендира промяна във фамилното име на ответницата, същата ще запази
фамилното си име Н..
Окончателната
държавна такса, която Съдът определя на 40 лева, следва да се заплати от двете
страни съразмерно.
Във връзка с
изхода на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати държавна такса
върху размера на присъдените издръжки, а именно
сумата в общ размер от 576.00 лв.,като с оглед чл.329 ГПК разноските
остават за страните така, както са направени.
Водим от горните
съображения Съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с
развод гражданския брак между В.Ц.И. ***, ЕГН ********** и М.С.Н. ***, ЕГН **********,
сключен с акт за гр. брак № 0215/21.11.2009 г. на Община-Видин, поради
дълбокото му и непоправимо разстройство без да се произнася по въпроса за
вината.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху родените
от брака непълнолетни деца-Ц. В. Ц., ЕГН ********* и С. В. Ц., ЕГН ********** на бащата В.Ц.И., ЕГН **********, като майката М.С.Н., ЕГН ********** ще
има право да вижда и взима при себе си децата всяка първа и трета
събота и неделя от месеца за времето от 09.00 часа в събота до 19.00 часа в
неделя, както и един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен
отпуск на бащата.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се с.
Арчар, ул. „Райна княгиня“ № 13, на В.Ц.И., ЕГН **********.
ОСЪЖДА М.С.Н., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на децата си Ц. В. Ц., ЕГН ********* и С. В. Ц., ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител В.Ц.И., ЕГН **********, МЕСЕЧНА
ИЗДРЪЖКА в размер на по 150.00 лв., считано от датата на завеждане на исковата
молба-15.07.2019 г. до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за
даването й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА М.С.Н., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на децата си Ц. В.
Ц., ЕГН ********* и С. В. Ц., ЕГН **********, чрез техния баща и законен
представител В.Ц.И., ЕГН **********,на всяко дете по отделно сумата от 1800 лв.,или сумата в общ размер от 3600.00 /три хиляди и
шестотин/лв.,представляваща ИЗДРЪЖКА
ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ, за периода от
15.07.2018 г. до 15.07.2019 г. ,в размер на по 150.00 лв. за всяко дете по отделно , ведно със законната
лихва до окончателното издължаване.
ОСЪЖДА М.С.Н. ***,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин окончателна държавна
такса в размер на 20.00 лв., както и държавна такса върху размера на присъдените
издръжки в общ размер от 576 .00 лв., както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА В.Ц.И. ***,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд-Видин окончателна държавна
такса в размер на 20.00 лв., както и 5.00 /пет/ лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
След
влизане в сила на решението за прекратяване на брака жената ще продължи да носи
фамилното си име Н..
Решението може
да бъде обжалвано пред Видински окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: