О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
12.10.2018г.,гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІХ граждански
състав, в закрито заседание
на дванадесети октомври през две хиляди
и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА
като разгледа докладваното от районния съдия ПОПОВА
гр.д.№ 3196 по описа на съда за 2018г.и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.140, ал.1 от ГПК.
Производството
по делото е образувано по предявен от „ ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - В
ЛИКВИДАЦИЯ „ ЕООД - в ликвидация, ЕИК ********* гр. Пазарджик, със седалище и
адрес на управление: гр. Пазарджик, ул.“ Втори януари “ №6, представлявано от
законен представител - ликвидатора инж. Атанас Иванов Узунов,чрез пълномощника адвокат
Д.А.С.,***. Съдебен за връчване на книжа и съобщения: гр. Пазарджик, ул. “ Иван
Вазов “№1, ет.1, кантора 5 против Л.Г.Л., ЕГН **********, с адрес: *** иск с
правно основание чл. 422 от ГПК.
В
исковата молба са наведени подробни мотиви, обосноваващи предявеният иск.
Оформен
е петитум, съдът да се произнесе с решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника Л.Г.Л., ЕГН **********,
с адрес: ***, че съществува вземането на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - В
ЛИКВИДАЦИЯ „ ЕООД - в ликвидация, ЕИК ********* гр. Пазарджик, със седалище и
адрес на управление: гр. Пазарджик, ул.“ Втори януари “ №6, представлявано от
законен представител - ликвидатор инж. Атанас Иванов , Узунов по Заповед №
1175/07.06.2018 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ТПК,
издадена по ч. гр. д. № 2192/2018г. по описа на Районен съд - Пазарджик, за
сумите - главница в размер на 2649,04 лв. / две хиляди шестстотин четиридесет и
девет лева и четири ст. /, мораторна лихва върху главницата в размер на 46,57
лв. / четиридесет и шест лева и 57 ст./за периода от 31.10.2017 г. до
26.01.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението - 01.06.2018г. до окончателното изплащане на сумата,
както и сумата от 173,91 лв. / сто седемдесет и три лв. и 91 стотинки /,
съдебно - деловодни разноски по делото / от които 53,91 лв. - държавна такса /
и 120,00 лв. / сто и двадесет лв. / адвокатски хонорар.
С исковата молба е направено
доказателствено искане за изискване и прилагане по делото на ч.гр.д. №
2192/2018г. по описа на РС Пазарджик.
Претендират се сторените по настоящото
дело и по заповедно производство - ч.гр.д. № 2192/2018г. по описа на РС
Пазарджик съдебно деловодни разноски.
Приложени са писмени
доказателства.
В срока по чл.131 от ГПК от
ответника е постъпил писмен отговор, с който се оспорва иска както по
основание, така и по размер.
Оспорва се, че соченото
количеството В и К услуги са реално доставени. Оспорва се и начина на формиране
на цените и съответно крайния сбор на сумата, представляваща цена на
направеното потребление. Твърди се, че не става ясно каква част от сумата е за
количество доставена питейна вода и в какво количество е, както и каква част от
сумата е за отведена вода и в какво количество е, както и какво количество е за
единия водомер и какво количество- за другия. Също какво е количеството вода по
индивидуален и общ водомер, отчитана ли е разлика и разпределяна ли е
пропорционално и правилно
Прави се възражение за изтекла
погасителна давност на осн. чл. 111 от ЗЗД за главница за периода 26.01.2015г.-
01.06.2015г., предвид началния момент на претендираната сума- 26.01.2015г. и
датата на депозиране на Заявлението по чл. 410 от ГПК-01.06.2018г.
Оформен е петитум за отхвърляне
на предявения иск, като неоснователен и недоказан.
Претендират се сторените по настоящето
производство разноски, както и разноските по ч. гр. д. № 2192/2018г. по описа
на PC Пазарджик.
Прави се възражение за
прекомерност на разноските на ищцовото дружество.
Направено е доказателствено
искане за допускане на един свидетел при режим на довеждане за установяване и
доказаване на описаните в отговора на ИМ обстоятелства- обитаемо ли е жилището,
от кого и в какви периоди, както и по отношение на другите релевантни по делото
обстоятелства.
Приложени са писмени
доказателства.
В производството по делото
доказателствената тежест се носи от всяка от страните за доказване на
твърдението в нейна полза факти и обстоятелства.
Съдът на основание чл.312, ал. 1,
т. 3 от ГПК указва на страните, че могат да постигнат спогодба по делото или да
прибегнат към извън съдебно уреждане на спора.
Воден от горното и на основание
чл.140, ал.1 и 3 от ГПК Пазарджишкият районен съд.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
приложените към исковата молбата и отговора писмени
доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на делото.
Да се изиска и приложи по делото ч.гр.д. № 2192/2018г. по описа на РС Пазарджик.
ДОПУСКА един
свидетел при режим на довеждане, поискан от ищцовата страна.
Внася делото за разглеждане в
открито съдебно заседание и го насрочва
за 14.11.2018г. от 11.05 часа , за която дата и час да се призоват страните.
Препис от писмения отговор да се
изпрати на ищеца.
Да се изпрати на страните препис
от настоящото определение.
Определението е по движението на
делото и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: